针对学生崴脚后，辅导员没有联系家长也没送往医院是否有责任的问题，需分情况讨论：

1. 若教育机构（学校）存在过错，则可能承担责任：

   • 过错情形：根据《民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。在此情境下，若辅导员作为学校的工作人员，在得知学生崴脚后，未采取合理措施（如联系家长、送医治疗），且该不作为与学生后续可能产生的更严重伤害之间存在因果关系，那么学校可能因未尽到管理职责而承担责任。
   • 责任范围：学校承担的责任范围通常限于其过错范围内造成的损失。例如，如果因未及时送医导致学生伤情加重，学校可能需承担相应的医疗费用、护理费用等。

2. 若教育机构（学校）无过错，则不承担责任：

   • 无过错情形：如果学生崴脚后，辅导员已经采取了合理措施（如询问学生情况、建议学生自行就医或联系校医等），且学生或其家长未提出进一步要求，或者学生崴脚的情况并不严重，不需要立即送医，那么学校可能不承担责任。
   • 举证责任：在此情况下，学校需要证明其已经尽到了管理职责。这通常需要通过提供相关证据（如辅导员的询问记录、校医的诊断记录等）来支持。

3. 特殊情形下的责任考虑：

   • 学生年龄与认知能力：对于无民事行为能力人（如小学生）在学校受伤的情况，学校的责任可能更为严格。因为无民事行为能力人缺乏自我保护能力，学校需要承担更高的注意义务。
   • 紧急情况的应对：在紧急情况下，如学生崴脚后出现严重症状（如无法站立、剧烈疼痛等），辅导员应立即采取措施送医治疗，否则可能因未尽到紧急救助义务而承担责任。

法律建议：

• 对于学生或家长而言，如果认为学校未尽到管理职责导致学生受伤，可以收集相关证据（如医疗记录、证人证言等）并向学校提出索赔要求。如果学校拒绝赔偿或双方无法达成一致意见，可以向人民法院提起诉讼。
• 对于学校而言，应建立健全的学生安全管理制度和应急预案，确保在发生学生受伤等紧急情况时能够及时采取措施并联系家长。同时，学校应加强对辅导员等工作人员的培训和教育，提高其应对突发事件的能力和水平。

可能后果：

• 如果学校被认定存在过错并需承担责任，可能面临支付医疗费用、护理费用、精神损害抚慰金等赔偿。
• 如果学校能够证明其已经尽到了管理职责且无过错，则可能不承担责任。但在此情况下，学校仍需关注学生的伤情和后续治疗情况，以体现对学生的人文关怀。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。