工伤赔偿风险代理收30%的比例，从行业惯例来看，相对偏高，但并不绝对违法。以下是对这一问题的详细分析：

行业惯例与比例范围

在工伤赔偿案件中，风险代理收费的比例通常会在一定范围内波动。一般而言，这个比例大多在10% - 20%左右，但也会因案件的复杂程度、工作量以及地区差异等因素而有所不同。如果案件非常复杂，涉及大量的调查、长期的诉讼过程以及高额的赔偿诉求，那么30%的收费比例可能也存在一定的合理性。然而，从整体行业惯例来看，30%的比例还是相对偏高的。

风险代理收费的限制

根据相关规定，实行风险代理收费方式的收费上限不得超过收费合同所约定标的额的百分之三十。这意味着，只要未超过此额度，便视为符合相关规定。但需要注意的是，这并不意味着所有情况下30%的收费比例都是合理的。在实际操作中，还需要结合案件的具体情况、地区差异以及律师的工作量等因素进行综合考量。

案件复杂程度与地区差异

1. 案件复杂程度：如果工伤案件涉及劳动关系认定困难、工伤认定存在争议、赔偿数额计算复杂或者需要进行大量调查取证工作，那么律师的收费可能会相应提高。在这种情况下，30%的收费比例可能更为合理。
2. 地区差异：不同地区的经济水平、律师成本以及市场竞争情况等因素也会影响律师的收费标准。在经济发达地区，由于人力成本高，律师的收费可能会相应提高；而在经济欠发达地区，收费标准可能会相对较低。

法律建议与风险提示

1. 了解收费标准：在委托律师处理工伤赔偿案件时，建议先了解当地的律师收费标准以及行业惯例，以便更好地评估律师的收费是否合理。
2. 签订书面合同：无论选择何种收费方式，都应与律师签订书面合同，明确收费标准、收费方式以及支付时间等条款，以避免后续产生纠纷。
3. 谨慎选择风险代理：风险代理虽然能够在一定程度上减轻当事人的经济压力，但也存在一定风险。如果案件败诉或者赔偿金额低于预期，当事人可能需要承担较高的律师费用。因此，在选择风险代理时，应谨慎评估案件胜诉的可能性以及赔偿金额的预期。

如有任何关于工伤赔偿或律师收费方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。