结论：新职伤律师收取30%的赔偿金是否合理，不能一概而论，需结合具体案件情况、律师与委托人之间的约定以及相关法律法规来综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 律师收费的一般原则：

   • 律师的收费通常遵循公平、合理、自愿的原则，并应与委托人充分协商后确定。
   • 收费方式可以包括固定收费、按标的额比例收费、计时收费等多种方式。在工伤赔偿案件中，按标的额比例收费是较为常见的一种方式。

2. 按标的额比例收费的具体考量：

   • 如果律师与委托人约定按照赔偿金的一定比例（如30%）来收取费用，这种约定本身并不违反法律法规的强制性规定。
   • 然而，是否合理还需考虑案件的具体情况，如案件的复杂程度、律师的工作量、赔偿金的数额大小等。如果案件相对简单，律师工作量不大，而赔偿金数额较高，那么收取30%的比例可能显得过高。

3. 法律法规的约束：

   • 根据《律师服务收费管理办法》等相关规定，律师服务收费应当考虑以下主要因素：耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等。
   • 律师不得利用收费进行不正当竞争，也不得采取欺诈、胁迫等不正当手段收取费用。

4. 实际案例与行业惯例：

   • 在实际案例中，律师收取赔偿金的比例因案件而异，有的可能较低，有的可能较高。这取决于案件的具体情况和律师与委托人之间的协商结果。
   • 行业惯例也并非一成不变，不同地区、不同律师事务所的收费标准可能存在差异。因此，不能简单地以行业惯例来判断30%的比例是否合理。

5. 建议与注意事项：

   • 如果您对律师收取30%的赔偿金有疑问，建议首先与律师进行沟通，了解其收费的具体依据和计算方式。
   • 您也可以要求律师提供详细的费用清单，包括各项费用的名称、金额和计算依据等。
   • 如果您认为律师的收费过高或存在不合理之处，可以与律师协商调整收费标准，或者考虑更换其他律师。

总结：新职伤律师收取30%的赔偿金是否合理，需结合具体案件情况、律师与委托人之间的约定以及相关法律法规来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。