责令拆除违法建筑物是否需要集体讨论，取决于具体案件的性质和复杂程度。以下从不同角度为您详细分析：

一、需要集体讨论的情形

根据《上海市金山区城市管理行政执法局行政执法决定集体讨论制度》等相关规定，以下情形下的责令拆除违法建筑物决定应当提交行政领导班子集体讨论：

1. 对符合听证范围，且申请人申请听证的案件：

   • 如果拆除违法建筑物的决定涉及当事人的重大利益，且当事人申请了听证，那么该决定应当经过集体讨论，以确保决策的公正性和合理性。

2. 减轻行政处罚、对已完成的违法搭建作出责令限期拆除决定等案件情况疑难复杂的：

   • 对于已经完成的违法搭建，如果作出责令限期拆除的决定涉及复杂的法律或事实问题，或者需要减轻行政处罚，那么该决定也应当经过集体讨论。

3. 对城镇规划区域内正在搭建的违法建筑作出强制拆除申请的：

   • 对于正在搭建的违法建筑，如果需要作出强制拆除的申请，由于该决定可能涉及紧急情况和公共利益，因此也应当经过集体讨论。

4. 案情特别复杂或者有其他特殊情况，经延期30日仍不能作出处罚决定，确需再次延长办案期限的：

   • 如果案件情况特别复杂，或者存在其他特殊情况，导致在延期30日后仍不能作出处罚决定，且需要再次延长办案期限，那么该决定也应当经过集体讨论。

5. 案情复杂、疑难或者有重大社会影响的案件：

   • 对于案情复杂、疑难，或者有重大社会影响的案件，如涉及大量违法建筑、影响城市规划或公共安全等，责令拆除的决定也应当经过集体讨论。

6. 认定事实和证据争议较大，适用的法律、法规和规章有较大异议的，违法行为较恶劣或者危害较大的：

   • 如果在认定事实和证据方面存在较大争议，或者对适用的法律、法规和规章有较大异议，且违法行为较恶劣或危害较大，那么该决定也应当经过集体讨论。

二、不需要集体讨论的情形

并非所有责令拆除违法建筑物的决定都需要集体讨论。如果案件情况简单明了，事实清楚，证据确凿，且适用的法律、法规和规章无争议，那么该决定可能不需要经过集体讨论，而是由相关执法人员直接作出。

三、集体讨论的程序和要求

如果责令拆除违法建筑物的决定需要经过集体讨论，那么应当遵循以下程序和要求：

1. 提出集体讨论申请：经办部门在经陈述、申辩、听证程序后，及时向案件审核部门提出集体讨论申请，并提交卷宗材料。

2. 审核申请：案件审核部门收到申请后，应当及时进行审核。审核通过的，由案件审核部门组织集体讨论；审核未通过的，退回所有材料并书面说明理由。

3. 参加人员：行政执法决定集体讨论参加人员为局行政领导班子成员，由主要领导担任主持人。参加人员应符合局行政领导班子成员半数以上。

4. 回避制度：参加人员是案件的当事人、当事人的近亲属或者与当事人有其他利害关系可能影响案件公正处理的，应当自行回避。

5. 讨论程序：集体讨论依照一定程序进行，包括案件承办人陈述案件情况、案件审核人员发表审核意见、参加会议人员提问并发表意见、表决形成一致性意见等。

6. 记录和保密：行政执法决定集体讨论应由专人负责书面记录，并由主持人、集体讨论参加人和记录人签名。参加人员、列席人员、记录人员应当严格遵守保密规定。

总结与建议：

责令拆除违法建筑物是否需要集体讨论，取决于案件的性质和复杂程度。如果案件情况复杂、疑难或有重大社会影响，或者存在其他需要集体讨论的情形，那么该决定应当经过集体讨论。如果您面临此类问题，建议详细了解案件的具体情况，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。