责令限期拆除决定在多数情况下是需要经过集体讨论决定的，但并非所有情况都绝对要求，具体需结合实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定的角度

根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对于情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。责令限期拆除决定，作为一种行政处罚或行政强制措施，在涉及情节复杂或重大违法情形时，通常需要经过集体讨论。这是为了确保决定的合法性和合理性，防止个人主观判断导致的错误决策。

二、实际操作的角度

1. 一般情况：在大多数情况下，如果责令限期拆除决定涉及的是较为普通的、情节不复杂的违法行为，行政机关可能不需要进行集体讨论，而是由相关负责人直接作出决定。但这并不意味着可以随意作出决定，仍然需要遵循法定程序和原则。
2. 特殊情况：如果责令限期拆除决定涉及的是重大、复杂的案件，或者涉及公共利益、社会影响较大的情况，那么行政机关通常会组织集体讨论。集体讨论可以汇聚多方意见，确保决定的公正性和合理性。

三、法律后果的角度

如果行政机关在作出责令限期拆除决定时未遵循法定程序，如未进行集体讨论（在需要的情况下），那么该决定可能会面临被撤销或确认违法的风险。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。如果法院认为行政机关的决定程序违法，可能会判决撤销该决定或确认其违法。

四、建议

1. 对于行政机关：在作出责令限期拆除决定时，应严格遵循法定程序，根据案件的实际情况判断是否需要集体讨论。如果涉及情节复杂或重大违法情形，务必组织集体讨论，确保决定的合法性和合理性。
2. 对于公民、法人或其他组织：如果认为行政机关作出的责令限期拆除决定违法或不当，可以依法向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

如果您在征地拆迁（房屋拆迁）领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我会结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。