关于两个学生打架，另外一个学生把教室摄像头挡住这一情节是否严重的问题，需要分情况讨论：

1. 若遮挡摄像头行为未影响打架事件处理：

   • 如果遮挡摄像头这一行为并未对打架事件的调查、处理造成实质性影响，比如摄像头本身存在故障、位置不佳未捕捉到关键画面，或者打架行为本身有其他证据（如目击者证言、其他监控等）可以证实，那么遮挡摄像头的行为可能并不构成严重的法律问题。但这一行为仍然是不恰当的，可能违反学校规定，需要接受学校的纪律处分。

2. 若遮挡摄像头行为导致关键证据缺失：

   • 如果遮挡摄像头导致打架事件的关键证据缺失，比如无法确定打架的起因、经过或责任方，那么这一行为就可能对事件的公正处理造成严重影响。在这种情况下，遮挡摄像头的行为可能被视为妨碍公务或破坏证据，需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于故意破坏、损毁公私财物的行为，或者妨碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，都可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。

3. 从人格权侵权角度分析：

   • 人格权侵权通常涉及对他人名誉、隐私、肖像等人格利益的侵害。在这个案例中，遮挡摄像头本身并不直接构成对打架学生人格权的侵害。但是，如果遮挡摄像头的行为是为了掩盖某种对他人人格权的侵害行为（比如故意拍摄并传播打架视频侵犯他人肖像权或隐私权），那么这一行为就可能与人格权侵权有关联。不过，就您描述的情况来看，遮挡摄像头更多是与打架事件的处理相关，而非直接的人格权侵权。

法律建议：

• 对于参与打架的学生，应当认识到打架行为的违法性和危害性，遵守学校规定和社会秩序。
• 对于遮挡摄像头的学生，应当明确这一行为的不当性，并避免在类似事件中再次发生。如果这一行为导致了严重后果，应当积极配合调查并承担相应的法律责任。
• 学校应当加强对学生的法制教育和纪律管理，防止类似事件的发生，并建立健全的监控和应急处理机制。

可能后果：

• 遮挡摄像头的学生可能面临学校的纪律处分，如警告、记过等。
• 如果遮挡摄像头的行为导致了严重后果（如关键证据缺失、事件处理不公等），该学生可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

总之，遮挡教室摄像头的行为是否严重，取决于这一行为对打架事件处理的影响程度以及是否导致了其他严重后果。在任何情况下，学生都应当遵守学校规定和社会秩序，尊重他人的合法权益。如果您或他人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询。