有还款意愿并不直接等同于不构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、有还款意愿且积极行动，通常不构成诈骗
诈骗罪的核心构成要件之一是“以非法占有为目的”。如果行为人在借款时就有还款意愿，并且在借款后积极采取行动履行还款义务，比如主动联系债权人、制定还款计划、按计划逐步还款等，那么其主观上并不具备非法占有他人财物的故意，因此不符合诈骗罪的主观构成要件，通常不会被认定为诈骗。
举例：小李因生意周转需要向小张借款10万元，并明确表示会在3个月内还清。借款后，小李的生意遇到了一些困难，但他仍然积极筹集资金，每月按时向小张偿还部分款项，并在3个月内还清了全部借款。这种情况下，小李有明确的还款意愿且积极行动，不构成诈骗。
二、仅有口头还款意愿，但实施了诈骗行为，仍可能构成诈骗
如果行为人虽然口头表示有还款意愿，但在借款时却通过虚构事实、隐瞒真相的手段获取财物，并且将借款用于挥霍、赌博等非法活动，导致无法返还，那么其主观上可能具备非法占有的故意，即使事后有还款的想法或行动，也可能构成诈骗罪。
举例：小王以投资高回报项目为由向小赵借款20万元，并承诺会在1年内返还本金并支付高额利息。实际上，小王并没有真实的投资项目，而是将借款用于个人挥霍。借款到期后，小王虽然表示会还款，但一直没有实际行动，且无法说明借款的具体去向。这种情况下，小王的行为可能构成诈骗罪。
三、实践中判定是否构成诈骗，需综合多方面因素
在实践中，判定是否构成诈骗罪需要综合考虑借款理由、资金用途、偿还能力、还款表现等多方面因素。如果行为人在借款时没有虚构事实、隐瞒真相，且确实有还款意愿，只是因客观原因（如经营失败、突发重大疾病等）导致暂时无法按约还款，那么通常不构成诈骗罪。但如果行为人一开始就以非法占有为目的，打着有还款意愿的幌子骗取财物，之后以各种借口不履约还款，则可能构成诈骗。
建议：
如果你在债务债权方面还有其他疑问，比如如何制定有效的还款计划、如何应对债务纠纷等，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。