结论：欠了很多人钱，如果有还款意愿，通常不构成诈骗，但需结合具体行为综合判断。以下从法律角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件与还款意愿的关系
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足主观上以非法占有为目的，客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为，且骗取财物数额较大。关键点在于：
- 非法占有目的：若借款人从借款时即无还款能力或计划，通过欺骗手段获取资金（如虚构投资项目、伪造还款能力），且资金用于挥霍或转移，即使口头表示还款意愿，仍可能构成诈骗。
- 还款意愿的证明：若借款人存在真实还款意愿（如主动协商延期、提供部分还款、保留还款记录等），即使最终未能偿还，通常属于民事纠纷，不构成犯罪。
示例：
- 甲以虚假项目骗取多人借款后逃匿，构成诈骗；
- 乙因经营失败欠债，但定期与债权人沟通并部分还款，属于民事纠纷。
二、民事债务纠纷与刑事诈骗的区分标准
| **区分维度** |
**民事债务纠纷** |
**刑事诈骗** |
| 主观意图 |
有还款意愿，因客观原因无法偿还 |
非法占有为目的，无还款计划 |
| 行为手段 |
借款时如实说明用途，手续合法 |
虚构事实、隐瞒真相（如伪造文件） |
| 资金流向 |
用于约定用途（如经营、消费） |
用于挥霍、转移或非法活动 |
| 事后态度 |
积极沟通、协商解决方案 |
逃避、失联或转移资产 |
三、可能被认定为诈骗的特殊情形
即使借款人声称有还款意愿，若存在以下行为，仍可能构成诈骗：
- 虚构借款用途：如谎称用于治病、投资，实际用于赌博或偿还其他债务；
- 隐瞒真实财务状况：如明知已资不抵债仍大量借款，且无还款来源；
- 逃匿或转移资产：借款后立即变卖财产、断绝联系，或通过虚假诉讼转移资金。
法律依据：
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
- 第二条：具有“通过发送短信、拨打电话发布虚假信息”“诈骗救灾款物”等情形的，酌情从严惩处。
四、法律建议与风险提示
对借款人：
- 保留借款合同、还款记录、沟通凭证等证据，证明还款意愿；
- 避免虚构事实或隐瞒真相，否则可能从民事纠纷升级为刑事犯罪；
- 若无力偿还，主动与债权人协商分期还款或债务重组。
对债权人：
- 若怀疑诈骗，收集借款人虚构事实、逃避还款的证据（如聊天记录、转账记录）；
- 民事纠纷可通过诉讼追偿，诈骗可向公安机关报案；
- 注意诉讼时效（一般为3年），及时主张权利。
总结：还款意愿是区分民事纠纷与刑事诈骗的关键因素之一，但需结合借款时的主观意图、行为手段及事后态度综合判断。若您或他人涉及此类问题，可进一步提供具体细节，我将协助分析法律风险及应对方案。