没有还款意愿本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、单纯无还款意愿，一般不构成诈骗

在民间借贷中，如果借款人仅仅是借钱后暂时没有还款意愿，但并没有在借款时采取虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取借款，那么这种情况通常只构成民事上的债务纠纷，而不构成诈骗罪。例如，借款人因生意失败或个人财务状况恶化，导致暂时无法偿还借款，但并没有逃避债务或采取欺诈手段，这种情况下，出借人可以通过民事诉讼等途径来要求借款人履行还款义务。

二、借款时就有非法占有故意，可能构成诈骗

如果借款人在借款时就有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实（如编造生病急需用钱等理由）或隐瞒真相（如隐瞒自己的财务状况等），使出借人产生错误认识并交付借款，事后又拒不归还，这种情况下就可能构成诈骗罪。例如，借款人虚构自己急需用钱进行医疗救治的理由，骗取他人大量借款后逃匿，这种行为就可能涉嫌诈骗罪。

三、判断是否构成诈骗的关键因素

1. 主观故意：判断借款人是否有非法占有的目的。如果借款人在借款时就没有打算还款，而是想将借款占为己有，那么这种主观故意就是构成诈骗罪的重要要素。
2. 行为表现：观察借款人在借款后的行为表现。如果借款人采取逃避债务、转移财产等手段来防止还款，或者拒绝告知出借人资金去向，这些行为都可能反映出其非法占有的意图。
3. 借款背景与用途：考虑借款的背景和用途。如果借款人虚构借款用途或隐瞒真实还款能力来获取财物，且事后无还款意愿，那么这种行为也可能构成诈骗罪。

四、法律建议与后果

1. 对于出借人：如果怀疑借款人构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和处理。同时，出借人也可以考虑通过民事诉讼途径来要求借款人返还借款及承担违约责任。
2. 对于借款人：应遵守诚实信用原则，按时履行还款义务。如果确实存在还款困难，应与出借人协商解决方案，避免采取逃避债务或欺诈手段来应对。否则，可能面临民事诉讼甚至刑事处罚的法律后果。

举例说明：

• 假设A向B借款10万元，并承诺在一个月内归还。然而，一个月后A并未归还借款，且B发现A在借款时就已经负债累累，根本没有还款能力。这种情况下，如果A在借款时就有非法占有的目的，且通过隐瞒真相的手段骗取了B的借款，那么A就可能构成诈骗罪。
• 另一方面，如果A向B借款10万元是因为生意周转需要，并承诺在三个月内归还。然而，由于市场变化导致生意失败，A暂时无法偿还借款。但A并没有逃避债务或采取欺诈手段，而是积极与B协商解决方案。这种情况下，A就不构成诈骗罪，而只构成民事上的债务纠纷。

综上所述，没有还款意愿本身并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需结合借款人的主观故意、行为表现以及借款背景与用途等多方面因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。