关于外包装上使用儿童图像是否构成误导的问题，结论需分情况讨论：

1. 若儿童图像与产品实际功能、用途或成分无直接关联，且可能使消费者产生错误认知
   例如，某款成人护肤品外包装印有儿童笑脸图像，但产品成分或功效与儿童无关，消费者可能误以为该产品适合儿童使用。此时，若商家未明确标注“成人专用”或类似警示，可能构成对消费者购买决策的误导，涉嫌违反《消费者权益保护法》第八条（消费者知情权）及第二十条（经营者真实宣传义务）。商家需承担因虚假宣传导致的民事赔偿责任，包括退换货、赔偿损失等。

2. 若儿童图像仅作为装饰性元素，且无任何暗示产品适用人群或功能的内容
   例如，某款中性文具外包装印有卡通儿童图案，但产品本身无年龄限制，且包装上明确标注了适用年龄（如“3岁以上”）。此时，儿童图像更多起美化作用，通常不构成误导。但需注意，若图像风格过于低龄化（如婴儿形象），而产品实际适合青少年使用，可能仍存在轻微误导风险，建议商家在包装上补充清晰说明。

3. 若儿童图像涉及违法内容（如侵犯肖像权、违反公序良俗）
   即使图像本身不直接误导消费者，若未经儿童或其监护人同意使用肖像（违反《民法典》第一千零一十九条），或图像内容低俗、暴力（违反《广告法》第九条），商家仍需承担法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。

法律建议：

• 商家使用儿童图像时，应确保图像与产品实际属性一致，避免暗示产品适用人群或功能；
  
• 明确标注产品适用年龄、成分等关键信息，减少误解风险；
  
• 若需使用儿童肖像，务必取得监护人书面同意，并避免使用可能引发争议的图像内容。
  

消费者应对：
若因外包装误导购买了不符合需求的产品，可依据《消费者权益保护法》第五十五条，要求商家“退一赔三”（最低赔偿500元）；若造成人身损害，还可主张医疗费、误工费等赔偿。

如有具体案例或证据（如包装照片、购买记录），可直接向我咨询，我会进一步分析法律风险及维权方案。