结论前置：若债权人放弃对一般性担保中两个担保人的追责，未被放弃的担保人仍需在原担保范围内承担责任，但可主张免除与被放弃担保人共同承担的份额；若仅剩一个担保人且债权人未明确放弃其责任，该担保人仍需承担全部担保责任，但可依法向债务人或其他连带责任人追偿。以下是具体分析：

1. 债权人放弃部分担保人的法律后果

根据《民法典》第697条，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或部分债务，或债权人免除债务人部分债务的，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任；若债权人免除部分连带保证人的责任，其他保证人在债权人免除范围内相应减轻责任。

• 具体影响：若债权人明确放弃对两个担保人的追责，未被放弃的担保人（如第三个担保人）仍需承担担保责任，但责任范围会因被放弃担保人的份额而减少。例如，原担保责任为100万元，三个担保人平均分担（各33.3万元），若债权人放弃其中两人，剩余担保人仅需承担33.3万元，而非全部100万元。

2. 仅剩一个担保人时的责任承担

若原担保合同中仅有两个担保人，且债权人放弃对两人的追责，则担保责任可能因主债务未清偿而转移至债务人本身。但若债权人未明确放弃对剩余担保人的责任（如仅放弃部分担保人），则剩余担保人仍需承担全部担保责任，但可依法行使追偿权：

• 对债务人的追偿：担保人承担责任后，有权向债务人追偿全部代偿款项（《民法典》第700条）。
  
• 对其他连带责任人的追偿：若存在其他连带保证人（如未被放弃的担保人），已承担责任的担保人可按比例向其追偿（如原为共同保证，按约定或平均分担比例追偿）。

3. 实务建议

• 核查担保合同条款：确认担保方式（一般保证/连带责任保证）、份额约定（按份保证/共同保证）及债权人放弃担保的形式（书面/口头）。
  
• 固定证据：若债权人未通过书面形式放弃担保，可要求其出具书面声明，避免后续争议。
  
• 及时主张权利：若已承担超出份额的担保责任，需在诉讼时效内（3年）向债务人或其他担保人追偿。

总结：债权人放弃部分担保人后，未被放弃的担保人责任会相应减轻，但具体范围需结合担保合同约定及债权人放弃行为的形式判断。建议根据实际情况，通过书面协议明确责任分担，并保留追偿权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。