商标许可合同到期后不续签，店里的货品处理需分情况讨论：

1. 若货品为合法生产且未销售完毕
   根据《商标法》及相关司法解释，商标许可合同终止后，被许可人（即店铺方）不得继续使用该商标进行销售。但若货品系合同有效期内合法生产且已进入流通环节（如已入库或上架），通常可允许在合理期限内（如合同终止后3-6个月）销售完毕，但需注意：

   • 不得以原商标名义进行宣传或推广；
     
   • 销售时需明确告知消费者该商品为“合同终止前库存”；
     
   • 避免通过新渠道进货或扩大销售规模，否则可能构成商标侵权。

2. 若货品为合同终止后生产或进口
   若店铺在合同终止后仍生产、进口或销售带有该商标的商品，则属于《商标法》第五十七条规定的“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”的行为，构成商标侵权。权利人可要求：

   • 立即停止销售并下架相关商品；
     
   • 赔偿因侵权造成的损失（包括合理开支）；
     
   • 在极端情况下，可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款）。

3. 合同有特别约定时的处理
   若商标许可合同中明确约定了合同终止后货品的处理方式（如“剩余货品需在30日内退回许可人”或“可按成本价转让给许可人”），则双方应按合同约定执行。此类约定通常优先于法定规则，但需注意：

   • 约定不得违反法律强制性规定（如不得约定“允许继续使用商标”）；
     
   • 若约定显失公平（如要求被许可人承担过高退货成本），可能被法院调整。

建议行动步骤：

• 立即核对合同条款，确认是否有关于“合同终止后货品处理”的特别约定；
  
• 若无约定，尽快与商标权人协商，争取通过书面协议明确剩余货品的处理方式（如回购、折价销售等）；
  
• 停止使用原商标进行任何形式的宣传或推广，避免扩大侵权风险；
  
• 保留进货凭证、销售记录等证据，以备可能发生的纠纷。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细分析。