在项目主体与征收主体不一致的情况下，要求征收赔偿时，起诉的对象需根据具体情况来确定。以下是从不同角度进行的分析：
若征收主体是法定征收机关，且项目主体仅是受委托执行：
- 在这种情况下，征收行为是由法定征收机关依法作出的，项目主体可能只是受征收机关的委托来执行具体的征收工作。根据法律规定，受委托的机关或组织在委托范围内行使的职权，其法律后果应由委托机关承担。
- 因此，如果因征收行为产生纠纷并要求赔偿，起诉的对象应是征收主体，即法定征收机关。
若项目主体以自身名义进行征收，且未获得合法授权：
- 如果项目主体并未获得法定征收机关的授权，却以自身名义进行征收活动，这可能构成非法征收。在这种情况下，项目主体的行为是违法的，且应自行承担法律责任。
- 因此，如果因非法征收行为产生纠纷并要求赔偿，起诉的对象应是项目主体。
若存在多个主体参与征收，且责任划分不明确：
- 在某些复杂情况下，可能存在多个主体参与征收活动，且各主体之间的责任划分不明确。这时，需要仔细分析各主体在征收过程中的角色、行为以及法律责任。
- 如果无法确定具体的责任主体，或者各主体之间存在连带责任，那么起诉时可能需要将相关主体都列为被告，以便在诉讼过程中进一步查明事实并划分责任。
法律建议：
- 在起诉前，务必收集并整理好与征收行为相关的所有证据，包括征收公告、补偿协议、现场照片或视频等。
- 咨询专业律师，对案件进行全面评估，以确定最合适的起诉对象和诉讼策略。
- 注意诉讼时效，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。
可能的法律后果：
- 如果起诉对象选择正确，且证据充分，那么有可能获得法院的支持，获得相应的赔偿。
- 如果起诉对象选择错误，或者证据不足，那么可能会面临败诉的风险，甚至需要承担诉讼费用等不利后果。
综上所述，在项目主体与征收主体不一致的情况下，要求征收赔偿时起诉谁，需根据具体情况来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。