针对您提出的“有调解书还需要发票吗”这一问题，我们需要从调解书的法律效力和发票的作用两个方面来进行分析。

首先，调解书是人民法院在双方当事人自愿、合法的基础上，通过调解达成的协议，并经过法律确认的文书。它具有确定当事人间民事法律关系的效力，即双方当事人对曾经发生争议的民事法律关系已经取得共识并得到法律的确认。同时，调解书也具有结束诉讼的效力，意味着当事人之间的民事权益争议在法律上已最终解决，不得再以同一事实和理由向人民法院提起诉讼。此外，调解书还具有强制执行的效力，若一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。

然而，发票是交易过程中，卖方提供给买方的凭证，用于证明交易的发生以及交易的具体内容，如商品或服务的名称、数量、价格等。发票在财务、税务等方面具有重要的作用，是买卖双方进行财务结算、税务申报的依据。

现在，我们回到您的问题上来。调解书主要解决的是当事人之间的民事权益争议，并确认双方的权利和义务。而发票则是交易过程中的一种凭证，用于证明交易的具体情况。这两者在性质和功能上是不同的。因此，即使您持有调解书，如果交易过程中需要发票作为凭证（例如进行财务报销、税务申报等），您仍然需要向卖方索取发票。

综上所述，调解书和发票在法律效力和作用上是相互独立的。调解书不能替代发票在交易过程中的作用。所以，如果您在交易过程中需要发票作为凭证，即使您已经持有调解书，也仍然需要向卖方索取发票。