销售方在调解书入账后，仍然需要开具发票。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律义务角度

根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。这一规定是强制性的，不因双方是否达成调解书而改变。因此，即使销售方与购买方已经通过调解书确认了款项的支付和接收，销售方仍然有义务向购买方开具发票。

二、税务合规角度

从税务合规的角度来看，发票是税务机关进行税收征管的重要依据。销售方开具发票，不仅是对其销售行为的合法确认，也是其履行纳税义务的重要证明。如果销售方未开具发票，可能会导致税务机关无法准确掌握其销售情况，进而影响税收征管的准确性和有效性。因此，为了税务合规，销售方在调解书入账后，仍然需要开具发票。

三、实际操作角度

在实际操作中，调解书往往只是双方对争议事项的一种妥协和解决方案，它并不替代或免除销售方开具发票的法律义务。购买方在支付款项后，有权要求销售方开具发票，以作为其支付款项的合法凭证。如果销售方拒绝开具发票，购买方可以向税务机关举报，税务机关将依法对销售方进行处理。因此，从实际操作的角度来看，销售方在调解书入账后，也应当开具发票。

四、特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，比如双方在调解书中明确约定了不需要开具发票，或者销售方因特殊原因确实无法开具发票（如已注销、被吊销营业执照等）。但这些情况都需要有充分的证据和合理的理由来支持，并且需要符合相关法律法规的规定。在一般情况下，销售方仍然需要开具发票。

综上所述，销售方在调解书入账后，仍然需要开具发票。这是其法律义务、税务合规要求以及实际操作的需要。如果销售方未开具发票，可能会面临税务机关的处罚和购买方的法律追索。因此，建议销售方在收到款项后，及时向购买方开具发票，以避免不必要的法律风险和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。