听证会未及时处理不予受理的情况，其法律依据主要来源于行政程序相关法规中关于听证程序的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 行政程序法规中的听证期限规定

在行政程序中，听证是保障当事人陈述、申辩权利的重要环节。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法规，行政机关在作出可能影响当事人重大权益的行政决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。若行政机关未在法定期限内组织听证，或未及时处理当事人的听证申请，可能构成程序违法。

• 具体情形：例如，行政机关在收到当事人的听证申请后，未在规定时间内（如5个工作日内）作出是否受理的决定，或未在受理后的合理期限内（如10个工作日内）组织听证，均可能被视为未及时处理。
• 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“未及时处理不予受理”的具体后果，但根据行政程序的基本原则，行政机关有义务在法定期限内履行其职责，否则可能构成程序违法，导致行政决定被撤销或确认无效。

2. 听证程序中的不予受理情形

听证程序本身也可能存在不予受理的情况，但这通常与听证申请的提交时间、内容或形式有关，而非直接与“未及时处理”相关。不过，若行政机关因自身原因（如内部流程延误）导致听证申请未被及时处理，进而引发不予受理的结果，则可能涉及程序违法。

• 不予受理的常见原因：包括但不限于听证申请超过法定期限、申请内容不明确或不符合法定形式等。
• 与未及时处理的关系：若行政机关因内部流程延误导致听证申请未被及时审查，进而错误地以“申请不符合要求”为由不予受理，则可能构成对当事人权利的侵害。

3. 法律后果与救济途径

若行政机关未及时处理听证申请或不予受理听证申请，当事人可以采取以下救济途径：

• 行政复议：当事人可以向作出行政决定的上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或变更原行政决定。
• 行政诉讼：当事人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决行政机关履行听证义务或撤销原行政决定。
• 法律后果：若法院或复议机关认定行政机关未及时处理听证申请或不予受理听证申请的行为违法，则可能判决行政机关重新作出行政决定或承担其他法律责任。

4. 实际操作中的建议

• 及时提交听证申请：当事人应在法定期限内提交听证申请，并确保申请内容明确、符合法定形式。
• 关注处理进度：当事人可以主动向行政机关询问听证申请的处理进度，以确保自身权利得到及时保障。
• 保留证据：当事人应保留好与听证申请相关的所有证据，以便在后续的行政复议或行政诉讼中证明自己的主张。

总结来看，听证会未及时处理不予受理的情况，其法律依据主要来源于行政程序相关法规中关于听证程序的规定。若行政机关未在法定期限内组织听证或未及时处理听证申请，可能构成程序违法，当事人可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。如果您在具体案件中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。