针对您提出的“如果案子再审过程中被告老人死亡咋办”的问题，这是一个涉及法律程序和被告人权益保障的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、再审案件被告人死亡的基本处理原则
在再审过程中，如果被告人（在此为老人）死亡，其处理方式需根据案件的具体性质和证据情况来分情况处理。这主要遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，确保案件的公正、公平和合法。
二、具体处理方式
宣告无罪的再审案件：
- 如果再审案件原本就是宣告被告人无罪的，那么即使被告人在再审过程中死亡，法院也应继续审理并判决宣告无罪。这是为了维护被告人的名誉和合法权益，确保其无罪的身份得到法律确认。
可能宣告有罪的再审案件：
- 对于可能宣告被告人有罪的再审案件，如果被告人在再审过程中死亡，法院一般裁定终止审理。这是因为被告人已经无法参与诉讼过程，继续审理已无实际意义。
- 但是，如果有证据证明被告人无罪，并且经缺席审理确认的，法院应判决宣告被告人无罪。这是为了确保法律的公正性和准确性，避免冤假错案的发生。
共同犯罪案件中的处理：
- 在共同犯罪案件中，如果部分被告人死亡，法院应对死亡被告人裁定终止审理，而对其他同案被告人继续审理。这是为了确保案件的完整性和公正性，避免因部分被告人的死亡而影响整个案件的审理。
三、被告人权益的保障
名誉恢复：
- 如果被告人在再审过程中被证明无罪，即使其已经死亡，法院也应为其恢复名誉。这是保障被告人合法权益的重要体现，也是法律公正性的要求。
财产处理：
- 如果再审结果宣告被告人无罪，其继承人可依据《国家赔偿法》请求返还被执行财产。如果财产已被拍卖或变卖，应给付相应的赔偿金。
- 如果再审维持有罪判决，且原判决涉及财产刑（如罚金、没收财产等），则应从被告人的遗产中执行。先清偿债务再执行财产刑，确保法律的严肃性和公正性。
近亲属的申诉权：
- 被告人的近亲属有权对再审案件提出申诉，通过合法途径维护被告人的名誉等权益。这是法律赋予近亲属的权利，也是保障被告人权益的重要途径。
四、建议与措施
法院应准确判断案件性质：
- 法院在审理再审案件时，应准确判断案件的性质，确定是宣告无罪还是可能宣告有罪的情形。这是确保案件公正审理的基础。
认真开展缺席审理工作：
- 对于有证据证明被告人无罪的情况，法院应认真开展缺席审理工作，确保能正确宣告无罪。这是维护法律公正性和准确性的重要措施。
清晰区分审理流程：
- 在共同犯罪案件中，法院应清晰区分死亡被告人和其他同案被告人的审理流程，保障案件审理的公正性和准确性。这是确保案件完整性和公正性的关键。
综上所述，如果案子再审过程中被告老人死亡，其处理方式需根据案件的具体性质和证据情况来分情况处理。法院应准确判断案件性质，认真开展缺席审理工作，并清晰区分审理流程，以保障被告人的合法权益和法律的公正性。