男女双方分手后，一方以之前发生性关系为由索要钱财，如果使用了威胁或要挟手段，且金额较大，可能构成敲诈勒索罪。以下是对此问题的详细分析：
一. 敲诈勒索罪的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。这意味着，敲诈勒索罪的认定需要考虑以下几个方面：
- 行为人是否具有非法占有的目的：即行为人是否以非法占有为目的，强行索要他人财物。
- 行为人是否采用了威胁、要挟等手段：这是敲诈勒索罪的核心特征，行为人必须使用了威胁、恐吓或其他非法手段，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 被害人是否基于恐惧心理而交付财物：被害人交付财物必须是因为受到了行为人的威胁或要挟，而非自愿。
- 交付的财物是否达到一定的数额：敲诈勒索罪通常要求索要的财物达到一定的数额标准，具体数额标准可能因地区而异。
二. 分手后要钱的情形分析
如果仅基于情感因素索要，未使用威胁手段：
- 这种情况下，一般不应被视为敲诈勒索。例如，一方认为自己在感情中付出了较多，希望对方能给予一定的补偿，但并未使用威胁或要挟手段，这种索要行为虽然不受法律保护，但通常不构成犯罪。
如果使用了威胁、要挟等手段：
- 这种情况下，就可能构成敲诈勒索罪。例如，一方以公开隐私、散布谣言或其他方式威胁对方，迫使对方交出财物，且金额较大，就可能触犯刑法。
三. 生活实例与法律分析
- 例如，男女双方分手后，男方以之前发生性关系为由，威胁女方如果不给钱就将隐私公开，女方因害怕隐私泄露而被迫交付了较大数额的钱财。这种行为就符合敲诈勒索罪的特征，因为男方具有非法占有的目的，使用了威胁手段，迫使女方基于恐惧心理交付了财物，且金额较大。
四. 建议与结论
面对敲诈勒索行为，应保留证据并及时报警：
- 如果遇到类似情况，建议立即报警，并保留好与对方的聊天记录、转账记录等相关证据，以便警方调查处理。
我的观点：
- 男女双方分手后，一方以之前发生性关系为由索要钱财的行为本身就不道德，如果还使用了威胁或要挟手段，就更是违法行为。因此，我强烈建议双方在处理感情问题时保持冷静和理智，通过合法途径解决纠纷。
综上所述，男女双方分手后要钱是否算敲诈，需要根据具体情况来判断。如果使用了威胁或要挟手段，且金额较大，就可能构成敲诈勒索罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。