在刑事审判中，剥夺或者限制当事人法定诉讼权利的情形确实存在，但这些都是非法的，违反了刑事诉讼的基本原则和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 剥夺或限制辩护权：

   • 情形描述：在刑事审判中，被告人有权获得辩护，这是其基本诉讼权利之一。然而，有时会出现法院或相关人员剥夺或限制被告人辩护权的情况，如不允许被告人自行辩护或委托辩护人，或者对辩护人的发言进行不当限制。
   • 法律后果：这种行为严重违反了刑事诉讼的公正原则，可能导致审判结果的不公正。根据法律规定，被告人有权在审判过程中充分行使辩护权，任何剥夺或限制该权利的行为都是违法的。

2. 剥夺或限制知情权：

   • 情形描述：被告人有权知晓对其指控的犯罪事实、证据以及适用的法律条款。但在某些情况下，被告人可能无法充分获取这些信息，如法院未依法向被告人送达起诉书副本，或者未在开庭前告知被告人相关权利。
   • 法律后果：剥夺或限制被告人的知情权，会使其无法有效准备辩护，从而影响审判的公正性。法律规定，法院有义务确保被告人充分知晓其权利和义务，以及案件的相关情况。

3. 剥夺或限制申请回避权：

   • 情形描述：在刑事审判中，如果被告人认为审判人员、检察人员等与案件有利害关系，可能影响公正审判，有权申请其回避。但有时会出现法院拒绝接受回避申请，或者对回避申请进行不当处理的情况。
   • 法律后果：剥夺或限制被告人的申请回避权，会损害审判的公正性和合法性。法律规定，被告人有权在符合法定条件的情况下申请回避，法院应当依法进行审查并作出决定。

4. 剥夺或限制上诉权：

   • 情形描述：被告人对一审判决不服时，有权依法提出上诉。但在某些情况下，被告人可能无法充分行使上诉权，如法院未依法告知被告人上诉的权利和期限，或者对上诉材料进行不当处理。
   • 法律后果：剥夺或限制被告人的上诉权，会使其失去通过上诉程序纠正错误判决的机会。法律规定，被告人有权在法定期限内提出上诉，法院应当依法受理并审理上诉案件。

针对上述情形，法律提供了相应的救济途径：

• 如果被告人认为其法定诉讼权利被剥夺或限制，可以向上一级法院提出申诉或上诉，要求纠正错误并保障其权利。
• 同时，被告人也可以向相关监督机关（如检察院）反映情况，要求其进行监督并纠正违法行为。

作为专业律师，我建议：

• 被告人及其家属在面临刑事审判时，应充分了解并行使自己的法定诉讼权利。
• 如果发现权利被剥夺或限制，应及时采取法律措施进行维权。
• 在整个过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如果您在刑事审判中遇到了剥夺或限制法定诉讼权利的情况，或者有任何关于刑事诉讼的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。