结论前置：善意取得发票的情况下，财务人员是否承担责任需分情况讨论，具体责任取决于财务人员是否尽到合理审查义务、是否存在主观过错以及是否符合相关法律法规要求。以下从不同角度展开分析：

1. 善意取得发票的合法性前提

根据《中华人民共和国发票管理办法》及相关税法规定，善意取得发票需满足以下条件：

• 交易真实性：发票对应的交易真实发生，无虚构业务、虚开发票等行为；
• 主观善意：财务人员或企业不知情且无理由知道发票来源不合法（如对方无开票资格、发票内容与实际业务不符等）；
• 形式合法性：发票本身形式合法（如发票代码、号码、印章等符合规定）。

若满足上述条件，财务人员通常不因善意取得发票而承担法律责任，但需配合税务机关提供交易证明材料（如合同、付款凭证等）。

2. 财务人员的审查义务与责任边界

财务人员在取得发票时，需履行形式审查义务，包括但不限于：

• 核对发票基本信息（如开票方名称、税号、货物或服务名称、金额等）是否与实际业务一致；
• 验证发票真伪（可通过税务机关官网或查询系统核实）；
• 拒绝接受明显异常的发票（如开票方与合同方不一致、发票内容与业务无关等）。

若财务人员未尽审查义务（如明知发票异常仍入账），可能承担以下责任：

• 行政责任：税务机关可责令改正，并处以罚款（如《发票管理办法》第三十五条）；
• 刑事责任：若涉及虚开发票罪（如为他人虚开、为自己虚开等），可能被追究刑事责任（《刑法》第二百零五条）。

3. 企业与财务人员的责任分担

• 企业责任：作为发票的最终使用者，企业需对发票的合法性承担主体责任。若因发票问题导致税款损失，企业需补缴税款及滞纳金；
• 财务人员责任：若财务人员存在故意或重大过失（如与开票方串通虚开发票），可能被认定为共同违法行为人，与企业承担连带责任。

4. 实务建议

为降低风险，财务人员应：

• 建立发票审核制度，明确审查流程和标准；
• 保留交易全流程证据（如合同、物流单据、付款记录等）；
• 定期接受税务合规培训，提升风险识别能力。

总结：善意取得发票本身不直接导致财务人员承担责任，但财务人员需确保已履行合理审查义务。若存在过错或违法行为，可能面临行政或刑事责任。如有具体案例或疑问，可直接向我咨询进一步分析。