抵押人擅自转让抵押物，监管人是否需要承担责任，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
监管人责任的一般原则
在抵押关系中，监管人通常指的是对抵押物进行监管，确保抵押物安全、完好，并按照约定或法律规定进行处置的主体。若监管人未尽到合理的监管义务，导致抵押物被擅自转让，且该转让行为造成了损失，那么监管人可能需要承担相应的责任。这种责任可能基于违约、侵权或法律规定等。
监管人可能承担责任的情形
未履行监管义务：
- 如果监管合同或法律规定中明确了监管人的具体义务，如定期检查抵押物、防止抵押物被非法转移等，而监管人未履行这些义务，导致抵押物被擅自转让，那么监管人可能需要承担违约责任。
- 例如，监管人未按照约定对抵押物进行定期检查，导致抵押物在不知情的情况下被转让，监管人可能因此被要求赔偿损失。
存在过错：
- 即使监管合同或法律未明确规定监管人的具体义务，但如果监管人在监管过程中存在过错，如疏忽大意、故意放任等，导致抵押物被擅自转让，监管人也可能需要承担一定的责任。
- 例如，监管人明知抵押物存在被转让的风险，但未采取任何措施进行防范，导致抵押物被转让，监管人可能因此被认定为存在过错，并承担相应的责任。
法律规定：
- 在某些情况下，法律可能直接规定监管人在抵押物被擅自转让时的责任。例如，如果法律明确规定监管人需对抵押物的安全负责，那么监管人未履行该责任时，可能需要承担法律责任。
监管人可能不承担责任的情形
已尽到合理监管义务：
- 如果监管人已经按照约定或法律规定履行了合理的监管义务，但抵押物仍然被擅自转让，且该转让行为超出了监管人的控制范围，那么监管人可能不需要承担责任。
- 例如，监管人已经对抵押物进行了定期检查，并采取了必要的防范措施，但抵押物仍然被盗窃并转让，此时监管人可能不需要承担责任。
不可抗力或第三方原因：
- 如果抵押物被擅自转让是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或第三方原因（如盗窃、抢劫等）导致的，且监管人无法预见、无法避免也无法克服这些原因，那么监管人可能不需要承担责任。
法律建议
- 对于抵押人：应严格遵守抵押合同的约定，不得擅自转让抵押物。如需转让，应提前通知抵押权人并取得其同意。
- 对于监管人：应认真履行监管义务，确保抵押物的安全。如发现抵押物有被擅自转让的风险，应及时采取措施进行防范，并通知抵押权人。
- 对于抵押权人：应密切关注抵押物的状况，如发现抵押物被擅自转让，应及时采取法律措施维护自己的权益。
若您遇到抵押人擅自转让抵押物，且监管人可能涉及责任的情况，建议您直接向我咨询，以便根据具体情况进行详细分析和法律建议。