为逃避债务借名经营并不能逃债，反而可能构成犯罪。
一. 借名经营逃债的违法性分析
借名经营的法律性质：
- 借名经营，即一方（实际经营者）借用另一方（名义经营者）的名义进行经营活动，可能涉及委托关系、代理关系或借贷关系等。这种行为的法律性质需根据双方实际约定及经营活动的具体情况判断。
逃债行为的违法性：
- 逃债是指债务人违背了诚实信用原则，通过改变债的事实或法律状态来达到不还或少还债务的目的。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，债务人若以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式逃避债务，债权人可请求法院撤销其行为。
- 借名经营若以逃避债务为目的，不仅违反了诚实信用原则，还可能触犯法律。
二. 借名经营逃债的法律后果
合同无效风险：
- 若借名经营涉及以合法形式掩盖非法目的（如逃避债务），则相关合同可能被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，无效的合同自始没有法律约束力。
刑事责任：
- 在某些情况下，借名经营逃债可能构成犯罪。例如，若债务人被法院判决需履行还款义务，却有能力执行而拒不执行，通过借名经营等方式转移财产、隐藏履行能力，致使法院生效裁判无法执行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据相关法律规定，此罪可处有期徒刑、拘役或者罚金。
三. 实际案例分析
- 案例概述：永康的胡某因借贷纠纷被法院判决归还借款及利息，后胡某假借他人名义开办公司从事生产经营活动，以逃避执行。胡某虽最终归还了剩余款项并取得申请执行人谅解，但仍因拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑八个月。
- 案例分析：此案中，胡某通过借名经营的方式转移财产、隐藏履行能力，逃避执行，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。法院的判决体现了对逃避执行行为的严厉打击。
四. 建议
- 合法经营：实际经营者应遵守法律法规，进行合法经营，避免因违法行为导致合同无效或承担法律责任。
- 诚信履行债务：债务人应诚信履行还款义务，避免采取逃避债务的行为。若面临经济困难，可与债权人协商制定还款计划或寻求其他合法途径解决。
- 谨慎处理借名经营：若需借名经营，双方应明确约定法律关系，签订书面合同，并确保经营活动的合法性和安全性。
我的观点：借名经营并不能成为逃避债务的有效手段，反而可能带来严重的法律后果。建议债务人在面对债务问题时，采取合法、诚信的方式解决，以免陷入更深的法律困境。如有进一步需要，您可以继续咨询我。