针对您提出的“轻伤二级鉴定结果出来如果事实不清怎么办”的问题，我会结合相关法律法规和司法实践，为您详细解答。
在轻伤二级案件中，如果鉴定结果出来后发现事实不清、证据不足，公检法机关会依据《刑事诉讼法》的规定，按照不同阶段进行处理，以确保案件处理的公正性和合法性。
一、侦查阶段
公安机关作为主要的侦查力量，在发现案件事实不清、证据不足时，会进行补充侦查。补充侦查的目的是为了进一步收集证据，明确案件事实。如果经过补充侦查后，案件依然不符合起诉条件，即事实仍然不清、证据仍然不足，公安机关会作出不起诉的决定。但需要注意的是，这里的“不起诉决定”在侦查阶段通常是由公安机关将案件移送检察院审查起诉后，由检察院根据补充侦查的情况作出的，不过公安机关在侦查过程中会预判并可能提出类似建议。
二、审查起诉阶段
当案件移送至检察院进行审查起诉时，检察院承担审查职责。此时，检察院既可以要求公安机关补充侦查，也能自行进行侦查。这是为了确保案件的证据充分、事实清楚。如果经过两次补充侦查后，案件仍然存在事实不清、证据不足的问题，检察院会依法作出不起诉决定。这是检察院对案件进行全面审查后，认为不符合起诉条件而作出的决定。
三、被害人权利保障
如果被害人对检察院作出的不起诉决定表示不服，有权向上一级检察院申诉，要求提起公诉。这是被害人维护自己合法权益的一种途径。如果上一级检察院维持原不起诉决定，被害人还可以向法院提起自诉。自诉是被害人直接向法院提起诉讼，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
四、审判阶段
如果案件进入审判阶段，法院会严格审查案件证据。如果法院认定案件事实不清、证据不足，就可能作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这是法院对案件进行独立审判后，根据证据情况作出的判决。
总结与建议
在轻伤二级案件中，如果事实不清、证据不足，公检法机关会严格按照法定程序处理此类案件，以保障各方的合法权益。对于您来说，如果遇到此类情况，建议：
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。