签订出让成交确认书后撤销构成违约的具体案例，虽难以直接提供详细案情，但可通过分析类似法律情境和原则来阐述。在合同纠纷领域，尤其是涉及出让成交确认书的撤销，通常与重大误解、受欺诈或胁迫、显失公平等法定撤销事由紧密相关。以下，我将从几个角度分析这类情况，并给出相应的法律解释和建议。

1. 基于重大误解的撤销

案例情境：假设在一份土地出让成交确认书中，买方因对土地性质、规划用途等关键信息存在重大误解而签订。事后发现，该土地的实际用途与买方预期大相径庭，导致买方无法按原计划使用土地。

法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情境下，买方若能证明其对土地性质等关键信息存在重大误解，且该误解影响了其意思表示，则有权申请撤销出让成交确认书。

建议：买方在发现重大误解后，应及时收集相关证据，如土地规划文件、出让公告等，并咨询专业律师，通过法律途径申请撤销确认书。

2. 受欺诈或胁迫的撤销

案例情境：在签订出让成交确认书过程中，卖方通过故意隐瞒土地存在的权属纠纷、未解决的拆迁问题等重要事实，或以威胁、逼迫等手段使买方违背真实意愿签订确认书。

法律解释：根据《民法典》的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。同样，受胁迫方也有权请求撤销。在此情境下，买方若能证明卖方存在欺诈或胁迫行为，则有权申请撤销确认书。

建议：买方在遭受欺诈或胁迫后，应立即收集相关证据，如聊天记录、威胁音频或视频等，并尽快咨询律师，通过法律途径维护自身权益。

3. 显失公平的撤销

案例情境：在签订出让成交确认书时，卖方利用买方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使交易条件明显不公平，如土地出让价格远低于市场价值。

法律解释：根据《民法典》的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。在此情境下，买方若能证明交易条件显失公平，则有权申请撤销确认书。

建议：买方在发现交易条件显失公平后，应收集市场价格对比、交易过程记录等证据，并咨询律师，通过法律途径申请撤销确认书。

4. 撤销权的行使期限与后果

法律解释：无论基于何种事由申请撤销出让成交确认书，买方都需注意撤销权的行使期限。根据《民法典》的规定，撤销权必须在一定期限内行使，否则将消灭。具体期限根据撤销事由不同而有所差异。

后果：若买方未在规定期限内行使撤销权，则确认书将保持有效，买方需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

建议：买方在发现可撤销事由后，应尽快咨询律师，了解撤销权的行使期限和具体流程，确保在规定期限内采取行动。

总结来看，签订出让成交确认书后撤销是否构成违约，取决于撤销事由是否合法以及撤销权是否在规定期限内行使。在实际操作中，建议买方在发现可撤销事由后，及时收集证据并咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。若您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。