关于“出让合同是否以成交确认书为准”的问题，这并非一个绝对的是或否的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从几个不同角度给出的解答：

1. 合同成立与生效的角度：

   • 出让合同和成交确认书在法律上各自具有独立的地位。成交确认书通常是在拍卖、招标等交易方式中，对交易结果的一种确认，它可能包含了交易的基本条款，如交易标的、价格等。
   • 出让合同则是双方就交易的具体事项进行详细约定并签署的正式文件。如果出让合同中明确约定了以成交确认书为准，或者成交确认书被作为出让合同的附件，并且双方对此均无异议，那么在这种情况下，可以认为出让合同是以成交确认书为准的。

2. 合同条款的解释与适用：

   • 如果出让合同中没有明确提及成交确认书的地位，或者双方对成交确认书的理解存在分歧，那么就需要根据合同的具体条款、交易习惯以及相关法律法规来进行解释和判断。
   • 在这种情况下，不能简单地认为出让合同就一定以成交确认书为准，而需要综合考虑各种因素来做出判断。

3. 实际交易情况的角度：

   • 在实际交易中，出让合同和成交确认书可能只是交易过程中的一部分文件。双方可能还会签署其他相关的协议或文件，这些文件之间可能存在相互关联或补充的关系。
   • 因此，在判断出让合同是否以成交确认书为准时，还需要考虑整个交易过程中的其他文件和约定。

综上所述，出让合同是否以成交确认书为准，并没有一个绝对的答案。而是需要根据合同的具体条款、交易习惯、相关法律法规以及实际交易情况来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答和建议。