在共同犯罪中，若所有涉案人员都不承认是主犯，司法机关仍会依据事实和证据进行判定，不影响对主犯身份的认定。具体分析如下：

一、司法机关的认定依据

1. 事实和证据：司法机关在认定主犯时，主要依据的是事实和证据，而非涉案人员的自述。这包括书证、物证、证人证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。
2. 主犯的定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。因此，即使涉案人员不承认自己是主犯，只要其实际行为符合主犯的定义，司法机关仍会依法认定。

二、不承认主犯身份的可能后果

1. 量刑影响：在量刑阶段，如果涉案人员不承认自己是主犯，且没有其他从轻或减轻处罚的情节，法院可能会认为其缺乏悔罪表现，从而在量刑时予以考虑。但这并不意味着不承认主犯身份就会直接导致更重的刑罚，关键还是在于犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度。
2. 证据效力：如果涉案人员不承认主犯身份，但司法机关掌握的其他证据足以证明其主犯地位，那么这些证据仍然具有法律效力，法院会据此进行判决。

三、实际案例分析

以一起共同盗窃犯罪为例，假设有三名犯罪嫌疑人A、B、C。在侦查过程中，A作为组织策划并指挥行动的人，拒不承认自己是主犯。然而，司法机关掌握了相关书证、物证，以及B和C作为证人的证言等证据，这些证据充分表明A实施了组织、策划、指挥等行为，在此次盗窃犯罪中起到关键、主要作用。根据法律规定，司法机关能够证明A实施了组织、策划、指挥等行为，即便A不承认，也可认定其为主犯。在量刑阶段，由于A不承认自己主犯身份，且没有其他从轻或减轻处罚的情节，法院可能会认为其缺乏悔罪表现，从而在量刑时予以考虑，但最终仍会按照主犯的量刑标准对A进行判决。

四、法律建议

1. 如实供述：对于涉案人员来说，如实供述自己的犯罪行为是争取从轻或减轻处罚的重要途径。如果确实参与了共同犯罪并起到了主要作用，那么承认主犯身份并表现出悔罪态度，可能会在量刑时得到一定的考虑。
2. 积极配合调查：在侦查阶段，涉案人员应积极配合司法机关的调查工作，提供有用的线索和证据。这有助于司法机关更准确地认定犯罪事实和各涉案人员的地位作用。
3. 寻求专业法律帮助：如果涉案人员对法律程序或自己的犯罪行为有疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助。律师能够提供法律咨询和辩护服务，帮助涉案人员更好地维护自己的合法权益。

若您或他人面临类似法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。