缓刑期间找到新证据能否撤案，需分情况讨论，结论如下：
若新证据证明原立案存在错误（如不构成犯罪、证据不足等）
根据《刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条，若经审查发现原立案的犯罪事实不成立，或情节显著轻微不构成犯罪，司法机关可依法撤销案件。例如，若原判缓刑的犯罪事实被新证据推翻（如证明行为系正当防卫、意外事件等），且无其他犯罪行为，则可能撤案。但需注意：
- 程序要求：撤案需经公安机关、检察院审查，并出具《撤销案件决定书》，非个人或律师可单方决定。
- 实践难点：缓刑期间司法机关对撤案审查极为严格，需排除合理怀疑，仅凭“当事人自认为无罪”不足以撤案。
若新证据指向缓刑期间实施新犯罪行为
根据《刑法》第七十七条，缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并数罪并罚。此时：
- 撤案不可能：新犯罪行为已进入刑事诉讼程序（立案、侦查、起诉、审判），司法机关不会因当事人主张“无罪”而撤案，需通过庭审质证、辩论等程序认定事实。
- 法律后果：若新罪成立，缓刑将被撤销，原判刑罚与新罪刑罚合并执行；若新罪不成立，则仅处理原缓刑案件，但撤案仍需符合第一种情形。
若新证据涉及原判量刑问题（如情节轻微、立功等）
此类证据通常影响量刑而非定罪，无法直接导致撤案，但可能通过以下途径救济：
- 申诉程序：若证据证明原判量刑过重（如存在未认定的立功情节），可向法院或检察院提出申诉，请求改判更轻刑罚，但不影响缓刑执行。
- 减刑申请：根据《刑法》第七十八条，缓刑考验期内确有悔改或立功表现的，可申请减刑，但需经法定程序批准。
法律建议：
- 及时提交证据：若发现新证据，应立即通过律师提交给办案机关（如公安局、检察院），并书面说明证据来源及证明内容。
- 避免自行处理：缓刑期间需遵守监管规定（如报告行踪、禁止出境等），擅自接触案件相关人员或毁灭证据可能构成脱管或新罪。
- 咨询专业律师：撤案申请需结合证据效力、案件阶段（如侦查、审查起诉、审判）等具体因素制定策略，建议委托律师介入分析。
示例：
- 案例1：张某缓刑期间，发现原判证据中的监控录像被篡改，证明其未实施犯罪。经律师申请，检察院审查后认定证据不足，依法撤案并解除缓刑。
- 案例2：李某缓刑期间因琐事与他人斗殴，被立案指控故意伤害罪。虽李某主张对方先动手，但监控显示其持械伤人，证据确凿，无法撤案，最终被撤销缓刑并数罪并罚。
总结：缓刑期间撤案的可能性取决于新证据的性质及案件阶段。若涉及原判错误，可依法申请撤案；若涉及新犯罪行为，则需通过刑事诉讼程序解决。建议根据具体情况委托律师评估证据效力及诉讼策略。