通过电子邮件发送的订单、送货单、发票等证据，在符合一定条件下，确实能够相互印证买卖合同关系的存在。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据的法律效力与印证作用
订单的法律效力：
- 订单作为买卖双方就货物买卖达成的初步合意，是买卖合同关系成立的重要证据之一。
- 当订单通过电子邮件发送并得到对方确认时，该订单即具有法律效力，能够证明双方存在买卖的合意。
送货单的法律效力：
- 送货单是卖方实际履行交付货物义务的凭证。
- 当送货单上载明的货物信息与订单一致，且由买方或其指定人员签收时，送货单即成为证明买卖合同关系实际履行的有力证据。
发票的法律效力：
- 发票是买卖交易中卖方开具给买方的付款凭证，也是税务管理的重要依据。
- 发票上载明的货物名称、数量、价格等信息与订单、送货单相一致时，能够进一步印证买卖合同关系的存在及实际履行情况。
二、证据相互印证的条件
真实性：
- 电子邮件、订单、送货单、发票等证据必须真实存在，且未被篡改或伪造。
- 可以通过技术手段（如电子邮件的发送记录、送货单的签收记录等）来验证证据的真实性。
关联性：
- 各项证据之间必须存在逻辑上的关联性，能够共同指向同一个买卖合同关系。
- 例如，订单上的货物信息应与送货单、发票上的信息相一致。
合法性：
- 证据的收集、保存和提交必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。
- 例如，电子邮件的获取应通过合法途径，不得通过非法手段窃取或篡改。
三、实际应用中的注意事项
保存证据的完整性：
- 在交易过程中，应妥善保存所有与买卖合同相关的证据，包括电子邮件、订单、送货单、发票等。
- 避免因证据丢失或损坏而影响买卖合同关系的证明。
注意证据的时效性：
- 某些证据可能存在时效限制，如发票的开具和认证等。
- 应及时处理相关证据，避免因超过时效而失去法律效力。
在争议解决中的运用：
- 当买卖合同关系发生争议时，这些相互印证的证据将成为解决争议的关键。
- 应根据具体情况，合理运用这些证据来维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 若证据充分且相互印证：则能够有力地证明买卖合同关系的存在及实际履行情况，为解决争议提供有力支持。
- 若证据不足或存在矛盾：则可能影响买卖合同关系的证明，甚至导致在争议解决中处于不利地位。
建议：在实际交易中，务必重视证据的收集和保存工作。通过电子邮件发送的订单、送货单、发票等证据，在符合真实性、关联性和合法性的条件下，能够相互印证买卖合同关系的存在。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。