老二一般不可以直接就老人总帮老大家这一行为本身起诉，但若因此导致自身权益受损，如应得财产被侵占等，可基于具体受损情况起诉。以下从不同角度为你详细分析：

从法律关系主体角度

• 老人与老大、老二之间：老人与老大、老二之间通常是基于家庭关系的亲属。老人对老大的帮助，从法律层面看，如果这种帮助没有违反法律强制性规定，也没有损害到老二的合法权益，那么这属于老人自主处分自己财产或行为能力的范畴。例如，老人用自己的积蓄给老大买房，这是老人对自己财产的支配，老二无权干涉，也不能直接因此起诉老人或老大。
• 老二作为起诉主体：老二要起诉，必须有明确的被告和具体的诉讼请求。如果仅仅是因为老人帮老大，而没有明确的侵权行为或违约行为指向老二，老二作为原告的主体资格可能不成立。比如，老人只是经常去老大家帮忙做家务，这并没有对老二造成法律上的损害，老二就不能以此为由起诉。

从可能涉及的权益受损角度

• 财产权益受损：如果老人对老大的帮助涉及到家庭共有财产的不当处分，损害了老二应得的财产份额，那么老二可以起诉。例如，家庭共有的一套房产，老人未经老二同意，擅自将房产过户给老大，这就侵犯了老二的财产权益。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，老二可以要求确认该过户行为无效，并主张自己应得的财产份额。计算公式方面，如果是按份共有财产，老二应得的份额 = 财产总价值×老二应有的份额比例。比如，家庭共有房产价值100万元，老二应占三分之一份额，那么老二应得的财产价值就是100万×1/3 ≈ 33.33万元。
• 赡养权益受损：若老人因为过度帮助老大，导致自身生活困难，而老大又不履行赡养义务，同时老二也因此承担了不合理的赡养负担，老二可以基于赡养关系的相关规定，要求老大承担应有的赡养责任。例如，老人将自己大部分积蓄给了老大，导致自己生病时无钱治疗，老大却不管不顾，老二不得不独自承担老人的医疗费用。这种情况下，老二可以起诉老大，要求老大分担赡养费用。具体分担比例可以根据双方的经济能力和实际情况，由法院酌情判定。

从家庭伦理和调解角度

• 家庭内部调解：在考虑起诉之前，建议先尝试家庭内部调解。毕竟家庭关系以和为贵，通过沟通协商，也许可以解决老人偏帮老大带来的矛盾。比如，可以组织家庭会议，让老人和老大、老二都坐在一起，坦诚地交流各自的想法和需求，寻求一个大家都能接受的解决方案。
• 第三方调解：如果家庭内部调解无法达成一致，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解组织等。这些调解机构具有中立性和专业性，能够从客观的角度分析问题，提出合理的调解建议，帮助化解家庭矛盾。

如果你因为老人总帮老大家而觉得自身权益受到了损害，可以进一步向我详细描述具体情况，比如涉及哪些财产、是否影响到赡养等方面，我会为你提供更具体的法律建议。