被诈骗起诉到法院后，案件性质能否转变为经济纠纷，需依据案件具体情况、证据以及诉讼阶段来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、案件性质的本质差异

诈骗与经济纠纷在本质上存在显著差异。诈骗是一种刑事犯罪行为，其核心特征是通过欺骗手段非法占有他人财物。而经济纠纷通常是平等主体之间因财产关系等产生的争议，一般通过民事诉讼解决。因此，案件性质的转变并非简单之事，需要严格遵循证据与法律规定。

二、侦查阶段的处理

在侦查阶段，公安机关会进行全面调查。若经调查后认为案件不构成诈骗，而是存在经济纠纷的可能性，公安机关会依法撤销诈骗案件，并按照经济纠纷来处理。例如，甲乙双方因合同履行产生争议，甲认为乙诈骗，但公安机关侦查后发现，这只是合同履行过程中的违约等问题，那么就会将其作为经济纠纷处理。

三、起诉与审判阶段的处理

1. 起诉阶段：当案件进入起诉阶段，法院会依据证据和事实进行认定。如果证据表明构成诈骗，法院就不会按照经济纠纷来审理。即便在起诉阶段，双方对案件性质存在争议，法院也会根据证据和法律规定作出判断。

2. 审判阶段：即便在审判阶段发现案件应属于经济纠纷，法院也会启动审判监督程序纠错。这可能包括将案件发回重审或者直接改判，按照经济纠纷处理。但这一过程需要严格的证据支持和法律程序。

四、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 如果您认为自己的案件被错误地定性为诈骗，应积极收集证据，证明双方之间存在的是经济纠纷而非诈骗。
   • 在诉讼过程中，应充分行使自己的诉讼权利，如申请证人出庭、提供书证物证等，以支持自己的主张。
   • 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到维护。

2. 可能的法律后果：

   • 如果案件被错误地定性为诈骗并进入刑事诉讼程序，可能会给您带来不必要的法律风险和声誉损失。
   • 如果案件最终被认定为经济纠纷，您可能需要通过民事诉讼等途径来解决争议，这可能会涉及诉讼费用、时间成本等问题。

举例说明：假设小何与小李签订了一份合同，小何认为小李在合同履行过程中存在诈骗行为，遂向公安机关报案。公安机关立案侦查后发现，双方的争议可能是合同履行中的违约问题，并非诈骗。此时，如果案件仍处于侦查阶段，公安机关可能会撤销诈骗案件，并按照经济纠纷来处理。但如果案件已经进入起诉或审判阶段，法院会根据证据和事实进行认定，并作出相应的判决。

总结来看，被诈骗起诉到法院后，案件性质能否转变为经济纠纷取决于案件的具体情况、证据以及诉讼阶段。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。