交警处罚外包不合法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律角度
根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。交警作为行政机关，其执法权具有专属性和法定性，不得随意转让或外包。行政处罚权的行使必须遵循法定程序，确保公正、公平、公开，而外包可能导致执法程序的不规范，损害当事人的合法权益。
二、执法实践角度
交警执法涉及对交通违法行为的认定、处罚以及执行等多个环节，这些环节都需要专业的法律知识和执法经验。如果将交警处罚权外包给非专业机构或个人，可能导致执法标准的不统一、执法质量的下降，甚至可能引发执法腐败等问题。此外，外包机构或个人可能缺乏必要的执法设备和手段，无法有效履行执法职责。
三、公众利益角度
交警执法直接关系到公众的交通安全和秩序。如果交警处罚权被外包，可能导致执法行为的不规范、不公正，进而损害公众的利益。例如，外包机构或个人可能为了谋取私利而滥用处罚权，对无辜的当事人进行不当处罚，这不仅会损害当事人的合法权益，也会破坏社会的公平正义。
四、可能后果
如果交警处罚被外包，且该行为被认定为违法，那么相关责任主体（如交警部门、外包机构等）可能需要承担法律责任。这包括但不限于行政责任（如被上级机关责令改正、通报批评等）和民事责任（如赔偿因违法执法给当事人造成的损失）。
建议：
如有任何关于交通违章或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。