杀人后杀人者自尽，其父母在一般情况下无需承担法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、刑事责任角度

在刑事案件中，个人的犯罪行为是独立的，不会因为其家庭成员或亲属的行为而受到牵连。根据我国刑法的相关规定，犯罪主体是实施犯罪行为的人，只有犯罪主体才需要对其犯罪行为承担刑事责任。因此，当杀人者自尽后，其父母作为家庭成员，并不会因为杀人者的犯罪行为而承担刑事责任。

二、民事责任角度

1. 一般情况：

   • 在民事赔偿方面，如果杀人者已经成年且具有完全民事行为能力，那么其应当独立承担因其犯罪行为所造成的民事赔偿责任。由于杀人者已经自尽，其民事赔偿责任将无法直接追究。但在此情况下，其父母并不需要承担因其子女犯罪行为所造成的民事赔偿责任。

2. 特殊情况：

   • 如果涉及到未成年人受害者，情况则有所不同。根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。但这一规定并不适用于本题中的情况，因为本题讨论的是杀人者自尽后其父母的责任，而非未成年人造成损害的情况。不过，若杀人行为导致未成年人受害，且杀人者自尽前无财产可供赔偿，理论上受害方的监护人可能需通过其他法律途径（如社会救助、刑事附带民事诉讼中的其他责任人等）寻求救济，但这并不直接构成杀人者父母的责任。
   • 另一个特殊情况是，如果杀人者在实施犯罪行为时属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人（尽管这种情况在杀人犯罪中极为罕见），那么其监护人（包括父母）可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况并不符合本题中“杀人后自尽”的普遍情境。

三、法律原则与精神

• 个人责任原则：我国法律坚持个人责任原则，即每个人只对自己的行为负责，不会因为其家庭成员或亲属的行为而受到牵连。这一原则在刑事责任和民事责任中均有所体现。
• 公平与正义：法律在追究责任时，会综合考虑各种因素，确保责任的追究既符合法律的规定，又体现公平与正义的原则。在杀人者自尽的情况下，追究其父母的责任显然不符合这一原则。

建议与提醒：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和权益。
• 在日常生活中，我们也应该加强法律意识，遵守法律法规，避免因为一时冲动或无知而走上犯罪的道路。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。