结论：在离婚案件中，原告要求退回三金而法院不予支持，只给予经济补偿的情况是否合理，需结合具体案情和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析。
一、三金的性质与法律规定
“三金”通常指的是在婚姻缔结过程中，男方给予女方的彩礼、嫁妆等财物。从法律角度来看，彩礼的返还问题主要依据《民法典》及相关司法解释。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、法院不予支持退回三金的可能原因
双方已办理结婚登记且共同生活：
- 如果双方已经办理了结婚登记手续，并且共同生活了一段时间，那么法院可能会认为彩礼已经转化为夫妻共同财产的一部分，或者已经用于共同生活的开支，因此不予支持退回三金。
不符合法定返还条件：
- 根据上述司法解释，只有符合特定条件（如未办理结婚登记、未共同生活或导致给付人生活困难）时，法院才会支持彩礼的返还。如果原告的情况不符合这些条件，法院自然不会支持其退回三金的请求。
经济补偿的合理性：
- 在某些情况下，法院可能会认为虽然三金不应直接退回，但考虑到双方在婚姻关系中的贡献、经济状况等因素，给予原告一定的经济补偿是合理的。这种经济补偿可能基于公平原则或损害赔偿原则。
三、经济补偿的法律依据与合理性
- 法律依据：经济补偿的法律依据可能涉及《民法典》中关于离婚时财产分割、损害赔偿等规定。例如，如果一方在婚姻关系中存在过错（如重婚、与他人同居等），导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
- 合理性：经济补偿的合理性取决于具体案情。如果法院认为给予经济补偿能够更公平地处理双方之间的财产关系，或者能够弥补原告因离婚而遭受的损失，那么这种经济补偿就是合理的。
四、建议与后续行动
审查法院判决：
- 原告应仔细审查法院的判决书，了解法院不予支持退回三金的具体理由和依据。
考虑上诉或申请再审：
- 如果原告认为法院的判决存在错误或不合理之处，可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。
咨询专业律师：
- 离婚案件涉及复杂的法律关系和财产分割问题，原告可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。当然，如果您有相关问题，也可以直接向我咨询。
总结：在离婚案件中，原告要求退回三金而法院不予支持，只给予经济补偿的情况是否合理，需结合具体案情和法律规定来判断。如果原告对法院的判决有异议，可以考虑上诉或申请再审，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。