被撤销的具体行政行为通常具有溯及力，即其法律效力可以追溯到行政行为作出之日。以下是对这一问题的详细分析：
一、撤销效力的溯及性
定义与性质：
- 行政行为的撤销是指因行政行为存在违法或不当等情形，由有权机关（如行政复议机关或法院）依法予以撤销，使其从作出之日起即失去法律效力。
- 这种撤销具有溯及力，意味着该行为自始无效，即撤销的效力可以追溯到行政行为最初作出之日。
法律后果：
- 赔偿损失：若行政行为的撤销是由于行政主体的过错所致，且基于社会公益的考虑必须追溯至行为作出之日，则行政主体需对相对方因此遭受的所有实际损失进行赔偿。这体现了法治原则中的“有错必纠”和“权益保护”。
- 权益收回与自行负责：若撤销是由于行政相对方的过错或双方共同过错导致，撤销的效力同样追溯至行为作出之日。此时，行政主体需收回已给予的权益，而相对方因撤销所受的损失则需由其自身承担。
二、撤销的条件与限制
合法要件缺损：
- 行政行为若存在主体不合法、内容不合法、程序不合法等任一缺陷，均可能成为撤销的理由。
行政行为不适当：
- 即使行政行为形式合法，但若其内容明显不当或显失公正，也可能被依法撤销。
特殊情况的考量：
- 在特定情况下，如为保护善意第三人的合法权益、维护社会公共利益或法的安定性，撤销的效力可能会受到一定限制，不完全溯及既往。这体现了法律在公平与效率之间的平衡。
三、具体案例与法律适用
- 案例一：若某行政机关因证据不足而作出了错误的行政处罚决定，后该决定被法院撤销。在此情况下，撤销的效力应追溯至处罚决定作出之日，行政机关需对相对方因此遭受的损失进行赔偿。
- 案例二：若某行政相对方通过欺诈手段获得了行政许可，后该许可被行政机关撤销。在此情况下，撤销的效力同样追溯至许可作出之日，相对方需自行承担因撤销所受的损失。
四、法律建议
- 对于行政主体：在作出行政行为时，应严格遵守法律法规，确保行为的合法性和适当性。若因过错导致行政行为被撤销，应积极承担赔偿责任，维护行政相对人的合法权益。
- 对于行政相对人：在面对行政行为时，应了解自己的权利和义务。若认为行政行为违法或不当，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
综上所述，被撤销的具体行政行为通常具有溯及力，但溯及力可能受到撤销原因和特殊情况的限制。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保撤销决定的合法性和合理性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。