撤销具体行政行为意味着该行为自始无效，行政相对人的权利义务将恢复到行为作出前的状态，且行政机关可能需承担相应的赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、撤销具体行政行为的法律后果
自始无效与失去法律效力：
- 具体行政行为一旦被依法撤销，其法律效力自作出之时起即归于无效。这意味着该行政行为在法律上被视为从未存在过，对行政相对人不再具有任何约束力。例如，若行政机关错误地吊销了某企业的营业执照，撤销该决定后，该营业执照自处罚决定作出时起即视为一直有效。
恢复原状与返还利益：
- 行政机关应采取措施，使行政相对人的权利义务恢复到具体行政行为作出之前的状态。这可能包括返还财产、解除查封扣押、取消义务等。例如，若行政机关违法没收了财物，撤销后应予以返还；若错误地要求企业停产整顿，撤销后应允许企业恢复生产。
赔偿责任：
- 若因违法的具体行政行为给行政相对人造成了财产损失或其他损害，行政机关应当依法承担赔偿责任。赔偿范围通常涵盖直接损失和一定范围内的间接损失。例如，错误吊销营业执照导致的经营损失、违法查封导致的企业停产损失等，行政机关均需合理赔偿。
二、撤销具体行政行为的情形
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定，具体行政行为在以下情形下可以被撤销：
主要证据不足：
- 行政行为必须基于充分且确凿的证据。如果缺乏必要证据或所依据的证据不真实、不合法，该行政行为可被撤销。例如，无有效监测数据支持的环境污染处罚决定。
适用法律、法规错误：
- 行政机关必须正确适用相关法律、法规。如果错误理解或适用了法律条款，导致行政行为合法性有问题，该行为可被撤销。例如，错误适用法规条款的处罚决定。
违反法定程序：
- 行政机关必须遵循法定程序，如立案、调查、告知、听证、作出决定、送达等。如果违反了这些程序，即使实体内容正确，该行政行为也可能被撤销。例如，未履行告知义务而作出的行政决定。
超越职权：
- 行政机关必须在法律、法规授予的职权范围内行使权力。如果超越了法定职权范围，该行政行为无效，应当被撤销。例如，县工商局对食品卫生问题进行处罚的超越职权行为。
滥用职权：
- 行政机关在行使职权时，必须出于合法、合理的目的，不得滥用权力。如果行政行为明显不合理或出于不正当目的，如谋取私利、报复陷害等，该行为可被撤销。例如，频繁无故检查和处罚企业的滥用职权行为。
明显不当：
- 行政行为在作出时，必须考虑相关因素，并作出合理、适当的决定。如果行政行为明显不当，如处罚过重、显失公平等，该行为也可被撤销。
三、特殊情况下的处理
不溯及既往的例外：
- 在某些特殊情况下，为了维护公共利益和社会秩序的稳定，被撤销的具体行政行为可能仅面向未来失去效力，而不溯及既往。例如，当撤销可能对公共利益造成重大损害时，可以规定撤销的效力不溯及已经发生的行为。但这种情况较为罕见，且需严格遵循法律规定的条件和程序。
对第三人的影响：
- 如果第三人是善意取得因该行政行为所产生的权益，且不损害公共利益和他人合法权益，其权益可能受到一定保护。例如，不知情的房产买受人乙的权益可能得到保护。但若第三人是通过恶意串通等违法手段取得权益，则其行为不受保护，撤销后所取得的权益应被收回。
总结与建议：
撤销具体行政行为不仅会导致该行为自始无效，还可能引发恢复原状、赔偿损失等一系列法律后果。同时，撤销情形的明确规定为行政相对人提供了法律保障，确保行政机关依法行政，维护公平正义。如果您认为某个具体行政行为存在违法或不当之处，并希望寻求撤销或赔偿等法律救济，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。