结论前置：

1. 超市多收6元钱，消费者要求赔1000元，这一要求本身并不直接构成违法，但能否得到法律支持需视具体情况而定。
2. 若超市的行为构成欺诈，消费者有权要求赔偿，但赔偿金额需合理，通常不会直接支持1000元的赔偿请求，除非能证明实际损失远超此数。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，超市多收消费者6元钱，这一行为本身是不当的，可能涉及价格欺诈或错误计价等问题。然而，消费者要求超市赔偿1000元，这一赔偿金额是否合理，以及能否得到法律的支持，是另一个需要探讨的问题。

一、从消费者权益保护的角度：

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有公平交易的权利。如果超市多收了消费者的钱，那么超市的行为就侵犯了消费者的公平交易权。在这种情况下，消费者有权要求超市退还多收的款项，并可能要求超市承担一定的赔偿责任。

但是，赔偿金额并不是消费者可以随意要求的。根据法律规定，赔偿金额应当与消费者的实际损失相当。如果消费者只能证明超市多收了6元钱，而没有其他额外的损失（如因多收钱而导致的交通费、误工费等），那么要求超市赔偿1000元可能缺乏法律依据。

二、从欺诈行为的角度：

如果超市的行为构成欺诈，即超市故意多收消费者的钱，以获取不正当的利益，那么根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，消费者除了可以要求退还多收的款项外，还可以要求超市增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。然而，这一规定并不意味着消费者可以随意要求高额赔偿。赔偿金额仍然需要与消费者的实际损失和超市的欺诈行为相匹配。

三、实际案例与法律实践：

在实际的法律实践中，法院通常会根据消费者的实际损失、超市的过错程度以及双方的举证情况等因素，来综合判断赔偿金额。如果消费者只能提供超市多收6元钱的证据，而没有其他额外的损失证据，那么法院可能不会支持消费者要求赔偿1000元的请求。

建议：

1. 保留证据：消费者在发现超市多收钱后，应当及时保留相关证据，如购物小票、支付记录等。
2. 与超市协商：消费者可以先尝试与超市进行协商，要求超市退还多收的款项，并可能要求超市给予一定的补偿。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，也可以直接向法院提起诉讼，要求超市承担相应的赔偿责任。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。