作为被告方，法院让申请司法鉴定是完全正常的，且在特定情况下是必要的法律程序。以下从不同角度为您详细分析：

1. 司法鉴定的法律基础与目的

• 法律基础：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，司法鉴定是法院为查明案件事实，依法委托具有专门知识的人员对专门性问题进行检验、鉴别和评价的活动。其目的在于通过科学手段辅助法官认定事实，确保裁判的公正性。
• 被告方视角：若案件涉及专业性问题（如医疗纠纷中的过错认定、合同纠纷中的工程质量鉴定、侵权纠纷中的因果关系等），法院可能要求被告方申请司法鉴定，以明确责任边界或反驳对方主张。

2. 法院要求被告申请司法鉴定的常见情形

• 被告需承担举证责任的情形：根据“谁主张，谁举证”原则，若被告主张的事实涉及专业性问题（如产品无缺陷、行为无过错等），法院可能要求被告通过司法鉴定证明其主张。
• 原告申请但被告有异议时：若原告已申请司法鉴定，但被告对鉴定结论有异议（如认为鉴定机构资质不足、程序违法等），法院可能要求被告重新申请鉴定或补充鉴定。
• 案件事实存疑且需专业判断时：当案件事实涉及复杂技术问题（如环境污染、知识产权侵权等），法院可能依职权要求被告申请司法鉴定，以厘清事实。

3. 被告方的应对策略与注意事项

• 积极配合但审慎选择：被告方应配合法院要求申请司法鉴定，但需谨慎选择鉴定机构。根据《司法鉴定程序通则》，鉴定机构应具备相应资质，且与案件无利害关系。被告方可提出异议或申请重新鉴定，若认为鉴定结论存在程序违法或实体错误。
• 明确鉴定范围与目的：在申请司法鉴定前，被告方应与法院沟通，明确鉴定范围（如仅鉴定因果关系，还是同时鉴定过错比例）和目的（如反驳原告主张或证明自身无责），避免鉴定结论偏离核心争议。
• 保留异议权：若对鉴定结论不服，被告方可在收到鉴定报告后及时提出书面异议，并申请法院通知鉴定人出庭接受质询，或申请补充鉴定、重新鉴定。

4. 不申请司法鉴定的法律后果

• 举证不能的风险：若被告方未按法院要求申请司法鉴定，且无法通过其他证据证明其主张，可能承担举证不能的法律后果，即法院可能采纳对方主张或作出对被告不利的裁判。
• 程序瑕疵的补救：若被告方因客观原因无法及时申请司法鉴定（如鉴定机构排期过长），可向法院申请延期或说明情况，避免因程序瑕疵导致实体权利受损。

5. 实务建议

• 提前准备证据：在诉讼前，被告方应尽可能收集与专业性问题相关的证据（如技术资料、行业标准等），以降低对司法鉴定的依赖。
• 咨询专业律师：司法鉴定涉及复杂法律与技术问题，被告方应咨询专业律师，制定鉴定策略，并在鉴定过程中全程参与，确保鉴定程序合法、结论可靠。

总结：法院要求被告方申请司法鉴定是合法且常见的程序，被告方应积极配合，但需审慎选择鉴定机构、明确鉴定范围，并保留异议权。若对鉴定结论不服，应及时提出异议或申请重新鉴定，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。