被告要求司法鉴定，主要会产生以下几方面的后果：
鉴定程序的启动与进行：
- 当被告提出司法鉴定的申请后，法院会根据案件的具体情况，决定是否准许。如果准许，鉴定程序将正式启动。
- 鉴定机构会按照法定程序进行鉴定，包括收集证据、进行实验或分析、出具鉴定意见等步骤。这一过程可能需要一定的时间，并可能涉及额外的费用，这些费用通常由申请鉴定的一方（在此情况下为被告）承担，但具体承担方式需根据案件情况和法院判决来确定。
对案件事实认定的影响：
- 司法鉴定意见是法院认定案件事实的重要依据之一。如果鉴定意见对被告有利，比如证明了被告的无罪或减轻了其责任，那么这将对案件的判决产生积极影响。
- 相反，如果鉴定意见对被告不利，比如确认了被告的罪行或加重了其责任，那么这将对案件的判决产生消极影响。
对诉讼策略的影响：
- 被告提出司法鉴定申请，往往意味着其希望在案件中引入新的证据或事实，以改变原有的诉讼格局。这要求被告及其律师重新评估诉讼策略，考虑如何更好地利用鉴定意见来支持自己的主张。
- 同时，被告也需要做好应对鉴定意见可能不利的情况的准备，比如提出反驳意见或申请重新鉴定等。
对诉讼进程的影响：
- 司法鉴定程序的进行会延长案件的诉讼时间。因为鉴定需要一定的时间来完成，而且鉴定意见出具后，双方当事人还有权对鉴定意见进行质证和辩论。
- 如果鉴定意见成为案件争议的焦点，那么法院可能需要安排额外的庭审来专门审理鉴定意见的相关问题，这也会进一步延长诉讼时间。
具体建议：
- 谨慎申请：被告在提出司法鉴定申请前，应充分评估鉴定的必要性和可能的结果。如果鉴定意见对案件结果影响不大或存在不确定性，那么申请鉴定可能并不是明智的选择。
- 积极配合：如果法院准许了鉴定申请，被告应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和信息，以确保鉴定的顺利进行。
- 灵活应对：无论鉴定意见如何，被告都应保持灵活应对的态度。如果鉴定意见有利，则应充分利用；如果不利，则应考虑其他诉讼策略或申请重新鉴定等。
示例说明：
假设在一个刑事案件中，被告被指控犯有故意伤害罪。被告认为自己的行为并不构成故意伤害，而是正当防卫。为了证明这一点，被告申请了司法鉴定，要求对受害人的伤情进行重新鉴定，以确认伤情是否由被告的行为造成以及伤情的严重程度。如果鉴定意见确认受害人的伤情并非由被告造成或伤情较轻，那么这将对被告的辩护产生积极影响；反之，则可能对被告不利。
总之，被告要求司法鉴定是一个复杂的法律行为，可能产生多方面的后果。被告在做出这一决定前，应充分了解相关法律规定和诉讼程序，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。