在原配起诉要求返还给小三转账的款项时，法院通常会判决返还全部或部分款项，具体数额需根据案件实际情况判定，但四万九千元原则上应全部返还，实际判决可能因证据、过错等因素有所调整。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为通常会被认定为无效，因为其侵犯了另一方的财产权益。在此类案件中，法院往往会判决受赠人（即小三）返还全部或部分赠与的财产。
二、实际判决中的考量因素
证据充分性：
- 原配需要提供充分的证据证明转账行为的存在，以及该转账行为未经其同意。证据可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 若证据不足，法院可能无法认定赠与行为无效，从而无法判决返还全部款项。
过错程度：
- 在某些情况下，法院可能会考虑赠与方（即出轨方）的过错程度。若赠与方存在重大过错（如长期出轨、恶意转移财产等），法院可能会倾向于判决返还全部款项。
- 然而，过错程度通常不是决定返还数额的唯一因素，法院还会综合考虑其他因素。
受赠人的主观状态：
- 若受赠人明知赠与的财产为夫妻共同财产，且未经原配同意，仍接受赠与，其主观上存在恶意。在这种情况下，法院更可能判决返还全部款项。
- 若受赠人不知情或存在其他合理理由，法院可能会酌情减少返还数额。
三、可能的判决结果
全额返还：
- 在证据充分、赠与方过错明显且受赠人主观恶意的情况下，法院通常会判决受赠人返还全部赠与的财产，即四万九千元。
部分返还：
- 若证据存在瑕疵、赠与方过错程度较轻或受赠人存在合理理由，法院可能会酌情判决返还部分款项。但这种情况相对较少见，因为给小三的转账通常会被视为对夫妻共同财产的严重侵犯。
四、建议与注意事项
- 收集证据：原配应尽快收集相关证据，包括银行转账记录、聊天记录等，以证明转账行为的存在及未经其同意。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议原配咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，原配应保持冷静与理性，避免情绪化行为影响案件处理结果。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院的判决也会因案件事实、证据及法律规定而有所差异。因此，在处理此类纠纷时，务必根据具体情况制定合适的策略并咨询专业律师。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。