关于首封财产是否必须给其他债权人按比例分配的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
首先，我们需要明确的是，在执行程序中，当多个债权人对同一被执行人的财产申请执行时，首封法院并不当然享有对查封财产的优先处分权及优先受偿权。这意味着，首封财产的分配并非完全由首封债权人决定，而是需要遵循一定的法律规则和程序。
一、被执行人是公民或其他组织的情况
财产足以清偿全部债务：
- 在这种情况下，首封法院可以依法对财产进行处置，并按照执行法院采取执行措施的先后顺序进行受偿。首封债权人可能会因其首封行为而获得一定的优先受偿权，但这并不意味着其他债权人无法获得清偿。实际上，如果首封财产足够清偿所有债务，那么所有债权人的债权都将得到满足。
财产不足以清偿全部债务：
- 当首封财产不足以清偿全部债务时，会进入参与分配程序。此时，各债权人需要依据债权比例进行受偿。首封债权人虽然可能因其首封行为而获得一定的多分比例（通常多在20%以内，最高不超过30%），但剩余财产仍需由其他债权人按债权比例分配。
二、被执行人是企业法人的情况
符合破产条件：
- 如果被执行人是企业法人且符合破产条件，那么普通债权（包括首封债权和普通债权）将按照破产法的规定进行比例清偿。在这种情况下，首封债权并不享有优先受偿权。
不符合破产条件且财产足以清偿全部债务：
- 当企业法人不符合破产条件且财产足以清偿全部债务时，首封债权可能会因其首封行为而获得优先受偿权。但如果有担保物权等优先债权存在，那么这些优先债权将先得到分配，剩余财产再清偿首封债权和普通债权。
财产不足以清偿全部债务：
- 如果企业法人的财产不足以清偿全部债务，那么将按照保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序进行清偿。这意味着，首封债权人可能会因其首封行为而获得一定的优先受偿权，但其他债权人的债权也将根据查封顺序得到一定程度的清偿。
总结：
首封财产的分配并非必须给其他债权人按比例分配，而是需要根据被执行人的性质（公民、其他组织或企业法人）、财产是否足以清偿全部债务以及是否存在优先债权等因素来综合判断。在执行程序中，各债权人应遵循法律规定的清偿顺序和比例进行受偿，以确保公平、公正地处理债务问题。因此，如果您作为债权人面临首封财产的分配问题，建议您咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。