对法人的首封债权人并不必然优先分配，需根据被执行人是否进入破产程序以及财产是否足以清偿全部债务来具体分析。以下是对这一问题的详细解答：
一、被执行人为法人且财产足以清偿全部债务
- 执行费用优先：在执行程序中，执行费用具有优先受偿权，这是为了保障执行程序的顺利进行。
- 优先债权优先：如果存在设立在查封标的物上的抵押、质押等优先债权，这些债权相较于普通债权具有优先受偿权。
- 查封顺序受偿：在优先债权受偿后，按照查封、扣押、冻结财产的先后顺序进行受偿。首封债权人在此情况下会优先于轮候查封的债权人受偿，但这并不意味着首封债权人可以“多分”，而是按照其债权比例在剩余财产中受偿。
- 普通债权按比例：如果财产在清偿完执行费用和优先债权后仍有剩余，且存在多个普通债权人，则这些普通债权人按照其债权比例受偿。
二、被执行人为法人且财产不足以清偿全部债务
进入破产程序：
- 如果被执行人符合破产条件并进入了破产程序，那么分配方案和受偿顺序将按照破产法的规定进行。
- 在此情况下，执行费用、优先债权会优先受偿，而其他首封债权和轮候查封的债权均为普通债权，按各自债权占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。
未进入破产程序：
- 如果被执行人财产虽资不抵债但未进入破产程序，分配方案和受偿顺序会略有不同。
- 同样，执行费用和优先债权会优先受偿。之后，按照查封、扣押、冻结财产的先后顺序进行受偿，但首封债权人并不因此获得额外的优先受偿权（即不能“多分”），而是与其他普通债权人一样，按照其债权比例在剩余财产中受偿。不过，由于首封债权人可以优先处置财产，这在操作上可能带来一定的便利。
三、特殊情况说明
- 首封债权人的“优先”并非绝对：首封债权人的“优先”主要体现在执行操作的便利性上，如可以优先处置财产等，但这并不改变其在财产分配中的比例。在财产不足以清偿全部债务的情况下，首封债权人并不能因此获得额外的财产分配。
- 优先债权的特殊性：无论被执行人是否进入破产程序，也无论财产是否足以清偿全部债务，设立在查封标的物上的抵押、质押等优先债权始终具有优先受偿权。
四、法律建议
- 了解执行程序：作为债权人，了解执行程序中的财产分配规则和顺序至关重要。这有助于您在执行程序中更好地维护自己的权益。
- 及时申请参与分配：如果您的债权属于普通债权，且被执行人的财产不足以清偿全部债务，您应及时申请参与分配，以确保自己的债权能够得到公平的受偿。
- 考虑破产程序：如果被执行人符合破产条件且未进入破产程序，您可以考虑推动其进入破产程序。在破产程序中，债权的清偿将更加规范和公平。
如有任何关于公司法务或股权转让领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。