结论前置：在首封债权人已多分20%的情况下，其他债权人之间的财产分配，主要遵循“平等受偿”原则，即按各自债权比例分配剩余财产。但具体分配方式还需考虑地区规定、法院裁量及案件具体情况。以下从多个角度详细分析：
一、法律层面依据与普遍原则
平等受偿原则：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条等相关法律条文，原则上普通债权按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。这意味着，在首封债权人已多分的情况下，其他债权人应按照其债权比例分配剩余财产。
执行工作规定：
- 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等相关法律规定，执行过程中若债务人的财产不足以清偿全部债务，各债权人通常按债权比例分配。这一规定进一步强调了平等受偿的原则。
二、地区性规定及影响
支持首封债权人适当多分的地区：
- 如浙江省高级人民法院和江苏省高级人民法院的指导意见均规定，首查封的财产被处置后，在先查封的债权人可以适当多分，一般不超过待分配财产的20%且不高于该债权总额的20%。但这一规定主要针对首封债权人与其他债权人的整体分配比例，若首封债权人已多分20%，则剩余财产将按债权比例分配给其他债权人。
不支持首封债权人多分的地区：
- 部分地区认为，所有普通债权人在法律面前应平等对待，不应因查封顺序而影响最终受偿比例。在这些地区，即使首封债权人已多分一定比例，其他债权人仍按债权比例分配剩余财产。
三、法院裁量权与实际操作
法院自由裁量权：
- 在实际操作中，法院会根据具体情况，如首封债权人的贡献度、案件复杂性等因素，自由裁量是否给予首封债权人一定的倾斜或奖励。但这一裁量权通常是在首封债权人未多分或多分比例未明确的情况下行使的。在首封债权人已明确多分20%的情况下，法院更可能遵循平等受偿原则进行分配。
尊重法律权威与公正性：
- 无论结果如何，都应尊重法律的权威和公正性。法院在分配财产时，会依法维护各方当事人的合法权益，确保分配过程的公平、公正和透明。
四、具体分配方式示例
假设债务人财产总额为100万元，首封债权人债权为50万元，其他债权人债权总额为50万元。若首封债权人已多分20%（即多分20万元），则剩余财产为80万元。这80万元将按其他债权人的债权比例进行分配。例如，若其他债权人有两个，债权分别为30万元和20万元，则他们将分别获得48万元（80万元*60%）和32万元（80万元*40%）的分配。
五、建议与注意事项
了解地区规定：
- 由于不同地区的法律规定和司法实践可能存在差异，因此建议债权人了解当地的具体规定和司法实践，以便更好地维护自身权益。
关注案件进展：
- 债权人应积极关注案件进展，及时了解财产分配情况，并在必要时提出异议或申请复议。
保留相关证据：
- 债权人应保留好与债权相关的所有证据和文件，以便在财产分配过程中证明自己的债权和分配比例。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。