酒驾行政处罚决定书及强制措施凭证若均由辅警开具，这一行为通常是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序与权限角度
行政处罚决定书的开具权限：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关交通管理法规，行政处罚决定书应由具有执法权的正式民警开具。辅警作为辅助警力，并不具备独立的执法权，因此无权单独开具行政处罚决定书。
强制措施凭证的开具权限：
- 强制措施凭证，如扣留驾驶证、车辆等，同样需要由具有执法权的正式民警根据法定程序开具。辅警在未经正式民警授权或监督的情况下，单独开具强制措施凭证也是不合法的。
二、实际执法操作角度
辅警的角色与职责：
- 辅警在交通执法中主要起辅助作用，如协助民警维持交通秩序、指引车辆等。他们并不具备独立的执法权，不能单独进行执法活动，包括开具法律文书。
执法程序的合规性：
- 正规的执法程序要求执法人员出示执法证件、表明身份，并依法进行调查、取证、告知权利等步骤。若由辅警单独进行这些活动，并开具法律文书，将违反法定程序，导致执法行为无效。
三、法律后果与救济途径
行政处罚的无效性：
- 若行政处罚决定书由辅警开具，且未经正式民警审核或授权，该处罚决定可能因程序违法而被认定为无效。被处罚人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。
强制措施的合法性审查：
- 对于辅警开具的强制措施凭证，同样存在合法性审查的问题。若该凭证未经正式民警授权或监督，被采取强制措施的人有权依法提出异议，并要求解除强制措施。
四、建议与措施
核实执法人员身份：
- 在接受交通执法时，被执法人有权要求执法人员出示执法证件，核实其身份和执法权限。若发现执法人员为辅警且单独进行执法活动，可拒绝配合并依法维权。
及时咨询与维权：
- 若已收到由辅警开具的行政处罚决定书或强制措施凭证，且认为其不合法，应及时咨询专业律师（如我），了解维权途径和程序。在律师的指导下，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
综上所述，酒驾行政处罚决定书及强制措施凭证若均由辅警开具，这一行为通常是不合法的。被执法人在面对此类情况时，应保持警惕，及时核实执法人员身份，并在必要时依法维权。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。