不识字签的合同是否具有法律效力，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有效的情况
意思表示真实且明确
- 即使当事人不识字，但如果合同相对方已清晰、明确地向其说明了合同内容，包括主要条款、权利义务、违约责任等关键信息，并且当事人在充分理解后通过签名、捺印等方式表达了订立合同的意愿，那么该合同可认定为意思表示真实而有效。
- 举例：村干部逐条向不识字的村民解释土地流转合同的内容，村民理解并签字确认，此时合同有效。
合同内容合法合规
- 合同所约定的事项必须遵守法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。如普通的房屋租赁合同，其内容符合法律规定和社会道德风尚，即为有效合同。
具备民事行为能力
- 不识字并不直接等同于缺乏民事行为能力。只要签订合同的当事人是精神正常的成年人（或符合限制民事行为能力人从事与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为的标准），能够理解自己行为的性质和后果，即视为具备相应的民事行为能力，其签订的合同有效。
二、合同可撤销或无效的情况
欺诈、胁迫等不正当手段
- 如果合同相对方采用欺诈、胁迫等手段，使不识字的当事人在违背真实意思的情况下签订合同，那么该合同可能被撤销或认定为无效。
- 举例：对方故意隐瞒合同关键内容，诱使不识字的当事人签字，此时合同可能因欺诈而被撤销。
对合同内容完全不知情
- 如果当事人在签订合同时，对合同内容完全不了解，且没有通过合理方式（如他人宣读、解释）了解合同内容，那么该合同可能存在效力瑕疵。
- 法律后果：在这种情况下，当事人可以依据相关法律规定，向法院或者仲裁机构申请撤销该合同，以维护自己的合法权益。
三、特殊情况下的合同效力
有代理人代签且有合法授权
- 如果不识字的当事人委托了代理人代为签订合同，并且代理人有合法的授权，那么该合同通常有效。
合同内容属于当事人熟悉的日常交易或习惯做法
- 如果合同内容属于当事人熟悉的日常交易或习惯做法，如日常的买卖、租赁等，且当事人知道签订合同的后果，那么即使其不识字，合同也可视为有效。
总结与建议：
- 在签订合同时，无论是否识字，都应确保对合同内容有充分的了解，并在真实意愿的基础上签订。
- 如果不识字，可以要求合同相对方或第三方（如村干部、亲友）详细解释合同内容，确保自己理解并同意。
- 如果发现合同是在被欺诈、胁迫等违背真实意思表示的情况下签订的，应及时向法院或仲裁机构申请撤销合同。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。