供应商价格泄漏，一般情况下不会直接导致被起诉，但具体是否会被起诉需视泄漏行为的性质、后果及法律规定而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事角度
违约责任：
- 如果供应商与接收价格信息的一方之间存在保密协议或合同条款，明确约定了价格信息的保密义务，那么供应商泄漏价格信息就可能构成违约。
- 在此情况下，接收价格信息的一方有权依据合同条款，要求供应商承担违约责任，如赔偿损失等。但这一过程通常通过民事诉讼解决，且需要证明泄漏行为与损失之间的因果关系。
侵权责任：
- 如果供应商的价格泄漏行为给其他市场主体（如竞争对手、客户等）造成了损失，且该行为构成不正当竞争或侵犯商业秘密等侵权行为，那么受损方有权提起民事诉讼，要求供应商承担侵权责任。
- 但同样，需要证明泄漏行为与损失之间的因果关系，以及泄漏行为的具体违法性和过错程度。
二、行政角度
- 价格泄漏行为本身通常不直接构成行政违法行为，除非该行为违反了特定的价格管理法规或规章。
- 例如，如果供应商是国有企业或受政府价格监管的企业，且其价格泄漏行为违反了政府的价格管理规定，那么相关监管部门可能对其进行行政处罚，如罚款、警告等。但这一过程不属于起诉范畴，而是行政监管措施。
三、刑事角度
- 价格泄漏行为在极少数情况下可能涉及刑事犯罪，如泄露国家秘密罪、侵犯商业秘密罪等。
- 但这些罪名的成立需要满足严格的构成要件，如泄漏的信息必须属于国家秘密或商业秘密，且泄漏行为必须达到一定的严重程度。
- 在实践中，因价格泄漏而被追究刑事责任的案例相对较少。
法律建议
加强保密措施：
- 供应商应建立健全的保密制度，明确价格信息的保密范围和保密义务。
- 对接触价格信息的人员进行保密培训，提高其保密意识。
签订保密协议：
- 在与接收价格信息的一方进行合作时，应签订保密协议，明确双方的保密义务和违约责任。
及时应对泄漏事件：
- 一旦发生价格泄漏事件，供应商应立即采取措施防止信息进一步扩散。
- 同时，与接收价格信息的一方进行沟通，协商解决方案，以减少损失和避免法律纠纷。
若您遇到供应商价格泄漏的具体问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。