这种情况不一定属于诈骗。要判断对方的行为是否构成诈骗，需结合具体情况和相关法律法规进行综合分析。
一. 诈骗的定义及构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关的法律解释，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有公私财物的目的。即，对方在交易过程中，是否有意图通过虚假陈述或隐瞒真相来非法获取你的财物。
- 客观方面：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。在此案例中，即对方是否通过虚构或隐瞒商品价格的方式，使你陷入了错误认识，并因此支付了额外的费用。
二. 分析具体案情
价格差异的原因：
- 如果对方在交易过程中，因误解、疏忽或其他非欺诈性原因导致了价格差异，那么这种行为通常不被视为诈骗。例如，可能是在交易过程中出现了沟通误解或计算错误。
- 如果对方故意抬高价格，通过虚假宣传、误导性标价等手段使你产生误解并与其进行交易，那么这种行为就可能构成欺诈，甚至诈骗。
是否涉及非法占有目的：
- 如果对方在交易时并无非法占有你财物的目的，而是由于某种原因（如上述的误解、疏忽）导致了价格差异，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 如果对方在交易时就有意通过虚假陈述或隐瞒真相来非法获取你的财物，那么这种行为就可能构成诈骗。
三. 法律后果
- 如果构成诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。
- 如果不构成诈骗：虽然不构成诈骗，但对方的行为可能构成合同违约或价格欺诈。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。同时，根据《中华人民共和国价格法》等相关法律法规，经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段进行交易的，也将承担相应的法律责任。
四. 建议
- 在遇到此类情况时，建议先与对方进行协商沟通，了解价格差异的具体原因，并要求对方给予合理的解释或补偿。
- 如果无法协商解决，可以向消费者协会投诉或向相关行政部门举报。
- 在必要时，还可以向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
我的观点是，这种情况是否构成诈骗需要具体分析。如果对方在交易过程中存在故意隐瞒真相、虚构事实等欺诈行为，并意图非法获取你的财物，那么这种行为就可能构成诈骗。但如果是由于误解、疏忽等非欺诈性原因导致的价格差异，则通常不构成诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。