结论：给对方货款后，发的货价格相差2万块钱，这一行为本身并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗还需根据具体情况进一步分析。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：行为人具有非法占有的目的；实施了欺骗行为；被害人因欺骗行为产生了错误认识；被害人基于错误认识处分了财物，且行为人因此取得了财物。

2. 价格差异与诈骗的关系：

   • 单纯的价格差异，即货物实际价值与约定价值之间的不符，并不直接等同于诈骗。这可能是因为市场波动、成本变化、协商不一致等多种原因造成的。
   • 要构成诈骗，必须证明行为人在交易过程中存在欺骗行为，如故意隐瞒货物真实价值、虚构货物价值等，且这种欺骗行为导致了被害人产生错误认识并处分了财物。

3. 可能的情况与法律建议：

   • 情况一：如果双方在交易前已经明确约定了货物的价格，且卖方在发货时故意提供了价值低于约定价格的货物，同时隐瞒了这一事实，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 情况二：如果双方在交易前对货物价格存在争议或未明确约定，或者卖方在发货时因疏忽或市场变化等原因提供了价值低于约定价格的货物，但并未故意隐瞒这一事实，那么这种行为更可能构成合同纠纷或违约行为，而非诈骗。
   • 法律建议：在遇到此类情况时，建议首先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼要求对方承担违约责任或赔偿损失。如果怀疑对方存在诈骗行为，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

4. 合同纠纷与诈骗的区分：

   • 合同纠纷是指因合同的订立、履行、变更、终止等产生的争议。在合同纠纷中，双方通常存在有效的合同关系，只是因合同内容或履行方式等问题产生争议。
   • 诈骗则是一种刑事犯罪行为，涉及非法占有和欺骗手段。在诈骗案件中，被害人通常因欺骗行为而遭受财产损失，且行为人具有非法占有的目的。

进一步思考：

• 在交易过程中，双方应尽可能明确约定货物的价格、质量、数量等关键条款，以避免因约定不明而产生争议。
• 如果发现对方存在欺诈行为或违约行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。