车辆挂靠期间超载产生的罚款，原则上由实际责任人承担，但具体责任分担需依据挂靠协议的约定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则角度

根据相关法律法规及司法实践，行政处罚的决定直接相对方（即挂靠公司）通常需先承担罚款。然而，这并不意味着罚款最终应由挂靠公司承担。若挂靠协议中明确约定了因违规产生的责任分担机制，那么实际责任人（如司机或车辆实际使用人）应按照协议约定承担相应责任。在无明确约定的情况下，从公平原则出发，实际造成超载违规的责任人更应承担罚款。

二、挂靠协议约定角度

1. 有明确约定：

   • 若挂靠协议中明确规定了超载等违规行为的责任分担方式，如“因超载产生的罚款由实际驾驶人承担”，则双方应严格按照协议执行。这种情况下，罚款的承担方是明确的，不易产生纠纷。

2. 无明确约定：

   • 若挂靠协议中未对超载等违规行为的责任分担作出明确约定，则双方可能因此产生争议。此时，需要参考行业惯例、公平原则以及实际责任情况来进行判断。一般来说，实际造成超载违规的司机或车辆使用人应承担主要责任。

三、实际案例参考

以某运输公司与司机之间因挂靠产生的罚款纠纷为例，该案中司机挂靠的车辆在运输过程中超载，被交管部门处以罚款。运输公司在收到处罚决定书后未通知司机，自行缴纳了罚款，随后向司机索要罚款无果，遂诉至法院。法院在审理过程中，从法律规定和情理角度出发，认为运输公司作为行政处罚决定直接相对方，虽应先承担罚款，但如有追偿约定，应在对外缴纳罚款前向司机告知。同时，司机作为实际责任人，有义务承担该笔罚款。最终，双方达成调解，司机当庭给付了部分罚款。

四、法律建议

1. 完善挂靠协议：

   • 在签订车辆挂靠协议时，双方应明晰界定各自的权利与责任，特别是车辆运营合规性要求及因违规产生的责任分担机制。这有助于减少后续纠纷的发生。

2. 及时沟通与通知：

   • 在挂靠期间，如车辆发生违规行为并产生罚款，挂靠公司应及时通知实际责任人，并协商解决罚款的承担问题。避免“先斩后奏”的行为，以免引发不必要的争议。

3. 遵守法律法规：

   • 无论是挂靠公司还是实际责任人，都应严格遵守交通法规，避免超载等违规行为的发生。这不仅是法律的要求，也是保障道路交通安全和自身利益的必要措施。

如有具体挂靠协议或相关纠纷，建议直接向我咨询，以便根据实际情况提供更具体的法律建议。