合同履行中的抗辩权主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。以下是对这三种抗辩权的详细解释：

1. 同时履行抗辩权

• 定义：同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。
• 适用条件：
  • 双方互负债务，且债务均已届清偿期。
  • 双方债务没有先后履行顺序。
  • 对方的对待给付是可能履行的。
• 法律效果：当一方未履行或履行不符合约定时，另一方有权拒绝其相应的履行要求。

2. 先履行抗辩权

• 定义：先履行抗辩权，即当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
• 适用条件：
  • 双方互负债务，且存在先后履行顺序。
  • 先履行一方未履行或履行不符合约定，且这种不符合约定达到一定程度，影响了合同目的的实现。
• 法律效果：后履行一方有权拒绝先履行一方的履行请求，直至先履行一方履行了符合约定的义务。

3. 不安抗辩权

• 定义：不安抗辩权，是先履行债务的一方，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行。
• 适用条件：
  • 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形，如经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信用等。
  • 主张不安抗辩权的一方应当及时通知对方。
• 法律效果：
  • 中止履行：在有确凿证据的情况下，先履行一方可以中止履行自己的义务，并及时通知对方。
  • 恢复履行或解除合同：若对方提供适当担保，先履行一方应当恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。
  • 违约责任：若无确切证据而中止履行，或中止履行后对方提供适当担保而拒不恢复履行，不安抗辩权人需承担违约责任。

法律建议

• 行使抗辩权需谨慎：在行使抗辩权时，必须确保符合法律规定的条件，否则可能构成违约，需承担相应的法律责任。
• 及时通知与提供证据：在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，并提供确凿的证据证明对方存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形。
• 遵循诚实信用原则：在合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极履行自己的义务，避免滥用抗辩权损害对方的合法权益。

在实际操作中，如果遇到合同履行中的抗辩权问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。