在刷卡机刷钱但无对应账号，而银行进行了放款的情况下，银行是否承担责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
银行的责任角度
合同关系与义务：
- 银行与客户之间存在储蓄合同或信用卡合同等法律关系。银行有义务按照合同约定，确保资金的安全和准确流转。
- 如果银行在放款过程中存在过错，如未核实收款账户信息、系统故障导致资金错误流转等，银行可能需要承担相应的违约责任或赔偿责任。
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 如果银行在放款过程中存在过错，且该过错与客户的损失之间存在因果关系，银行可能需要承担侵权责任。
具体情境分析
刷卡机问题：
- 如果刷卡机本身存在故障或被篡改，导致交易信息无法准确传输至银行系统，那么责任可能更多地在于刷卡机的提供者或维护者。
- 但银行作为资金流转的最终环节，也有义务对交易信息进行核实和确认。如果银行未能履行这一义务，也可能需要承担一定责任。
客户过错：
- 如果客户在使用刷卡机时存在过错，如输入了错误的账号信息、未妥善保管刷卡机或密码等，导致资金被错误流转，那么客户可能需要承担一定的责任。
- 在这种情况下，银行的责任可能会相对减轻，但并非完全免除。银行仍需证明其已尽到合理的核实和确认义务。
第三方欺诈：
- 如果存在第三方欺诈行为，如盗刷、伪造交易等，导致资金被错误流转，那么责任可能更多地在于欺诈者。
- 但银行作为资金安全的守护者，也有义务加强安全防范措施，防止欺诈行为的发生。如果银行未能履行这一义务，也可能需要承担一定的责任。
法律建议
- 及时沟通：如果客户发现刷卡机刷钱但无对应账号，而银行进行了放款，应立即与银行沟通，说明情况并要求银行进行调查和处理。
- 保留证据：客户应保留好相关交易记录、刷卡机使用记录等证据，以便在需要时进行维权。
- 寻求法律帮助：如果客户与银行之间无法达成一致意见，或者认为银行存在过错并造成了损失，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。